Etiqueta: Periodismo

NOTICIAS

GGG dirigirá World Boxing

Katy Lopez


Siete meses después de tener el reconocimiento del Comité Olímpico Internacional (COI), World Boxing tiene nuevo presidente: el kazajo, Subcampeón Olímpico de Atenas 2004 y ex Campeón Mundial Gennady Golovkin.

El 26 de febrero del 2025 el COI dio un aval temporal a World Boxing como el nuevo organismo internacional que se encargaría de dirigir el deporte de los puños, en los escenarios del ciclo olímpico -ya que en Tokio 2020 y París 2024 fue una comisión temporal la que convocó a los torneos de este deporte– y con esta nueva decisión, se garantiza su presencia en Los Ángeles 2028.

Durante ese periodo, el neerlandés Boris van der Vorst dirigió World Boxing, mientras ‘GGG’ tuvo dos importantes encargos al interior del organismo: ser el vínculo con el gremio olímpico y reunirse con los países que cuentan con federaciones nacionales de boxeo para invitarles a afiliarse.

“Esto se trata de unidad. Hoy tomamos un paso muy grande hacia adelante y debemos ser la federación en la que los atletas puedan creer y en la que la familia olímpica pueda confiar”, expresó el ex pugilista quien en el ocaso de su carrera profesional protagonizó tres pleitos con Saúl ‘Canelo’ Álvarez en 2017, 2018 y a causa de la pandemia por COVID-19, se aletargó el 3er episodio hasta 2022.

Según Golovkin, se basará en cuatro pilares para ejercer su mandato: los atletas como prioridad, tener integridad, promover la innovación, así como motivar la estabilidad y el desarrollo financieros.

ANTESCEDENTES. Contexto de cómo el boxeo llegó a este intrincado camino.

Esta elección significó a su vez el retiro del primer titular de este nuevo organismo: Borivs Van der Vorst.

“Juntos creamos una nueva era para el boxeo olímpico. Fue un trabajo tremendamente duro que requirió la misma dedicación, pasión, compromiso y energía que la de un boxeador en  busca de alanzar sus metas, pero hoy, con mucho orgullo podemos decir que el boxeo está de vuelta”, comentó el neerlandés.

Los pendientes en el ring

Las funciones de World Boxing van más allá de estructurar los criterios técnicos para los procesos de clasificación hacia los Juegos de Los Ángeles 2028 o las garantías de realizar un torneo olímpico justo y GGG tiene puntos en la agenda a resolver como prioritarios, junto con el compromiso ante el COI.

Tiene boxeo una nueva oportunidad en Olímpicos
REQUISITOS. Estos son los detalles que el COI pidió a World Boxing para regresar al olimpismo.

Por un lado durante su reunión en Roma, la Asamblea General de World Boxing aprobó la existencia de una política de reconocimiento de género, con 41 votos a favor. 

Este es uno de los puntos más controvertidos para World Boxing y que surge a raíz de los ataques contra la argelina Imane Khelife, que fue motivo de una campaña mediática en su contra por parte de la Asociación Internacional de Boxeo (IBA) misma que, al no recibir el aval del Comité Olímpico Internacional, inició una serie de declaraciones en contra del desarrollo del torneo boxístico en París 2024 y la argelina Khelife fue el mayor motivo de controversia, al poner en duda su género de nacimiento y motivar la premisa de que: «el COI permite a hombres pelear contra mujeres”.

Esta situación escaló hasta el gobierno de Estados Unidos, cuyo presidente Donald Trump firmó este año un decreto para impedir la competencia de personas transgénero en su país; situación que se convirtió en un motivo adicional para que a Imane Khelife busque clasificar a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028 y una vez más gane oro, como lo hizo en París 204; al declarar estas metas, agregó que con ello demostrará que no es una mujer transgénero, que tendrá derecho a competir y que la campaña mediática en su contra fue una difamación.

DISCORDIA. IBA desató una campaña contra el COI por no tener el aval olímpico.

Controversia electoral

La elección fue en Roma, Italia con el registro de 59 federaciones afiliadas, de las que 42 tuvieron representante presencial y otras 16 emitieron su voto vía digital.

El proceso electoral tenía a dos contendientes, pues además de ‘GGG’ estaba el griego Marolis Charilaos, quien fue presidente de la Federación Helénica de Boxeo y fue retirado de su cargo a causa de una condena penal emitida tras denuncias de la Secretaría General de Deportes de Grecia por diversas irregularidades administrativas; así Golovkin llegó como candidato único, en busca de la presidencia de World Boxing.

El equipo de ‘GGG’

El kazajo llega a la dirigencia del organismo para el periodo 2025-2029 con tres integrantes: el canadiense Ryan O’Shea que fue peleador, que dirige la federación de boxeo de su país y ahora será además vicepresidente de World Boxing; el alemán Michael Muller que fue jefe del Comité de Competencias en la Asociación Internacional de Boxeo, organismo que pugnó ante World Boxing por el reconocimiento olímpico.

Muller estará en el Comité Ejecutivo al lado del japonés Tatsuya Nakama , que a sus 43 años de edad dirige la Asociación Japonesa de Boxeo y como varios presidentes de federaciones nacionales, pensaba en mantener una doble afiliación: con World Boxing y con IBA, sin poder lograrlo.

La siguiente cita del Congreso de World Boxing será el Panamá en 2026.

REPORTAJES

Federaciones deportivas mexicanas: ¿Cómo ven a Rommel?

Katy Lopez

El deporte mexicano vive contrastes en el escritorio. Mientras Rommel Pacheco, director de Conade, propone dar voz y voto a los atletas para elegir a los presidentes de sus Federaciones Deportivas y que éstos solo puedan reelegirse una vez, hay otras perspectivas para administrarlas en el país.

¿Cómo votarán los deportistas para elegir a sus federativos?

Según Marijose Alcalá, presidenta del Comité Olímpico Mexicano, en los resultados del deporte del país está el trabajo de las federaciones deportivas nacionales.

“Ojalá a las federaciones deportivas ya las dejen de encajonar en un mismo “costal” porque todas trabajan y hacen lo que les toca; pero también conocemos la historia, que no es de ahora, viene del sexenio del ex presidente Enrique Peña Nieto, donde empezaron a descalificar a las federaciones y les quitaron los apoyos; desde ahí inició la fractura en el deporte y es importante dar una nueva imagen porque esta estructura del deporte mexicano existe hace tiempo y debemos buscar sinergias; no es fácil pero con inteligencia, prudencia y ganas de sacar adelante esto llegaremos a buen puerto”, expresó la ex clavadista y medallista mundial.

JUNTOS. Rommel Pacheco y Marijose Alcalá, lideran un equipo para crear una federación nacional de deportes acuáticos, reconocida por World Aquatics.

Alcalá hace referencia a cómo hace 10 años, en la administración de Alfredo Castillo en la Conade, iniciaron las relaciones hostiles con las federaciones deportivas, entre ellas, la que rige el atletismo, donde está Antonio Lozano; organismo al que la Conade de Castillo denunció por presunto peculado de casi 5 millones de pesos y, como el proceso judicial sigue activo, esta federación no recibe recursos del erario.

A pesar de la situación, Lozano Pineda considera positivo dar voz y voto a los atletas. “Es una buena idea yo creo que tendríamos que buscar la forma: ¿qué tipo de atletas (votarían)? Porque hay atletas de seis años, 12 o 15 ¿quiénes son los que votarían?”, analizó Lozano Pineda, quien desde 2009 está en la administración del atletismo mexicano.

“Sobre la reelección: eso se debe medir en torno al éxito que tenga la directriz de cada Consejo Directivo. Si son 73 federaciones, 34 olímpicas, habrá que ver cada Federación (…) pero no son reglas, no es de obligación; cada deporte se rige por la propia gente que hace su deporte”, expresó.

Mientras, por más de 30 años, Ricardo Contreras, presidió la Federación Mexicana de Boxeo (Femebox) y tras los comicios del 2024 cedió el lugar a Óscar Contreras.

“Las Federaciones Deportivas somos Asociaciones Civiles que se rigen por el Código Civil; de cualquier forma, nosotros ya homologamos nuestro estatuto al del Comité Olímpico Internacional y tal como establece el COI: cada presidente tendrá un periodo de cuatro años en su administración, con derecho a reelegirse una vez nada más”, expresó el nuevo dirigente del boxeo amateur en el país.

En la Federación Mexicana de Voleibol, Jesús Peralez recién inició su cuarto periodo como presidente e invitó a Rommel Pacheco a su más recientes comicios.

“Así como hay buenos diputados y hay malos diputados, en las federaciones no es la excepción y alguna tiene algún conflicto, pero no todas estamos en un conflicto. En la Federación de Voleibol la relación con Conade es estable, tiene sus propios recursos, es profesional y seria”, expresó el federativo, quien no ve viable dar voto a los atletas.

“No lo veo tan factible…a menos que haya una revolución en el mundo y que todas las Federaciones Internacionales cambien su forma de trabajar; en todo caso, podrían hacerlo en su asociación (estatal) y allí decidir si un presidente continúa o no (…) a veces hay una buena intención de ayudar más al deporte y a los deportistas, pero se tendrían que hacer cambios estructurales muy grandes”, consideró.

Pacheco Marrufo pide además que las más de 70 federaciones deportivas de México incluyan un órgano rector de sus comicios; algo similar al Instituto Federal Electoral (IFE), llamado «Consejo de Vigilancia Electoral Deportiva» (COVED), creado en 2013 y operativo desde 2023.

“El COVED por ley tiene que estar presente en las elecciones y debe estar de forma obligatoria en los estatutos de las Federaciones Deportivas Mexicanas (…) es importante que las federaciones mexicanas estén en regla en México y estemos en coordinación con las internacionales”, expresó Pacheco, quien antes de cumplir su primer mes como dirigente de Conade, se reunió con distintos presidentes de federaciones deportivas internacionales, entre ellas de: judo, ciclismo, atletismo o deportes acuáticos.

PLÁTICAS. En 2024, Rommel se citó con los dirigentes de las federaciones internacionales: Marius Vizer (judo), David Lappartient (ciclismo) y Seb Coe (atletismo).
OPINIÓN

Fracasados vestidos de azul

Katy Lopez

Perder no es el fracaso si con dignidad se afronta, pero si la desesperación de la derrota desborda en violencia, el perdedor se viste de fracasado.

No fueron aficionados, ni barras, ni grupos de animación rivales, fueron los propios directivos del Club Deportivo Cruz Azul quienes agredieron al reportero Edgar Malagón, tras la derrota 3-4 de ‘La Maquina’ ante el América, en la semifinal del Torneo Apertura 2024 de la LigaMx y previo a iniciar la conferencia de prensa.

La LigaMX no quiere ver violencia en los estadios y ahora lo primero que sucede es violencia a los medios. Nosotros no le ganamos al equipo nosotros solo informamos el resultado”

EDGAR MALAGÓN

Malagón, reportero de Grupo Multimedios -al que pertenece el website mediotiempo.com– cubrió el partido y tras el silbatazo final, se trasladó con otros periodistas a la sala de prensa, trayecto por el que es forzoso encontrar a los protagonistas del encuentro.

“Para entrar a la sala de prensa del Estadio Azul uno debe bajar las escaleras por debajo de la tribuna y allí están los vestidores de árbitros y vestidores de los dos equipos. Ese pasillo da acceso a la sala de prensa y todos debemos pasar por ahí para entrar”, relató Malagón con Luis Enrique Gutiérrez para La Afición en Canal 6.

Con el paso de los periodistas, los jugadores de Cruz Azul que estaban fuera de su vestidor, en el pasillo, pedían a representantes de los medios de comunicación que cuestionaran el último penal marcado a favor del América y que lapidó los sueños de llegar a la final para el conjunto celeste. Edgar grabó su camino a la sala de prensa para documentar las peticiones de los jugadores y entonces fue agredido.

DESAFORTUNADO. Iván Alonso tuvo una inapropiada conducta tras perder ante el América.

“Lo único que hice mientras caminaba a la sala de prensa fue tener mi teléfono grabando; no me metí a ningún lado que no debiera, los jugadores estaban en el pasillo con la directiva.

https://twitter.com/marcelinofc/status/1865987857724121247

“Decían: “¡Pregunten del penalti! ¡Pregunten del penalti!” Como tratando de darnos línea”, detalló el periodista, quien al documentar los hechos -que sucedieron en un área de libre tránsito para los representantes de la prensa en esta instalación– y fue increpado por los uruguayos: Mathías Cardaccio y el Director Deportivo del club, Iván Alonso.

Según Alonso y Cardaccio, las grabaciones atentaban contra la intimidad y la vida privada de los jugadores, pero en el video no hay registro de que Edgar Malagón ingresara a los vestidores, sino que los futbolistas estaban en el espacio común: el pasillo que conecta hacia el área donde se realizaría la conferencia de prensa.

“Antes de llegar a la sala de prensa me encuentro de frente a Iván Alonso, Matías Cardaccio y personal de seguridad. Eran seis o siete personas a mi alrededor. Me dijeron que no grabara, me jalonearon, me empujaron cobardemente, me pegaron en las costillas y la espalda, mientras querían arrebatarme el celular; yo no lo solté porque es mi herramienta de trabajo. Había jugadores metidos en el jaloneo y me sacaron del estadio”, narró el comunicador, quien por la fuerza fue extraído del Estadio de la Ciudad Deportiva y una vez fuera continuó el hostigamiento.

“(Afuera) mientras me jaloneaban, un policía al oído me susurró una amenaza. Algo así como un: “mañana no amaneces”; una amenaza muy fuerte”.

INDIGNACIÓN. LA Federación Mexicana de Cronistas Deportivos pidió la destitución de los responsables de la agresión.

Edgar Malagón ya interpuso una denuncia judicial ante los daños físicos, laborales, emocionales y amenazas verbales que recibió la noche del pasado domingo 8 de diciembre, proceso en el que la empresa que representa, Grupo Multimedios le apoya para recibir justicia.

Mientras en sus redes sociales, Cruz Azul extiende tres párrafos de comunicado en donde “justifica” que “la operación en el Estadio Ciudad de los Deportes ha sido un reto”, sin ofrecer disculpas ante la violencia a un periodista y aun cuando la instalación fue casa de este club desde 1996 y hasta 2018 y en los más de 20 años de localía, pese a cualquier adversidad de la derrota, no habían enfrentado esos niveles de violencia hacia los comunicadores…ni tampoco de fracaso.

OPINIÓN

Recuento de “fracasos”

Katy Lopez

Es difícil dimensionar lo inusual que es la victoria y sin embargo es tan deseable que cualquier trago que no sepa a gloria se siente amargo…aunque no siempre lo sea. De ser honestos: los Juegos Olímpicos son más un recuento de “fracasos” que de “triunfos”, solo basta poner en contraste dos cifras: a la edición de París 2024 clasificaron ¡10 mil 500 personas! y sobre la mesa del esfuerzo solo hubo 330 oros en disputa ¡Menos del 4 por ciento de los asistentes se convirtieron en Campeones Olímpicos!

Durante los Juegos sobraron ejemplos para contrastar el significado del éxito; pero, es difícil notarlos al enfocarse solo en los resultados de un país; eso impide contrastar la suma de esfuerzos de 206 naciones con sus glorias y tropiezos. Desde una perspectiva más romántica: es como enfocarnos en el brillo de una estrella y perdernos la oportunidad de apreciar los resplandores de la galaxia entera.

Ante la abundancia de “tragedias”, comparto algunas que al país bien pudieron pasarle desapercibidas, quizá anecdóticas:

En el maratón varonil, el keniano Eliud Kipchogue era la figura estelar, en busca de un inédito tercer oro olímpico en el 42k, pero al 28km se detuvo adolorido y dejó pasar hasta al último corredor en competencia, para anunciar su abandono. En ese mismo asfalto compitió el hombre que podría dar batalla a Kipchogue: el etíope Kenenisa Bekele, quien no terminó ni entre los 20 mejores ¡fue 39º! A casi seis minutos del ganador.

Jackob Ingebristen, llegó como Campeón Defensor de los 1,500m y sobradamente dijo que ganar el evento sería “un paseo por el parque” y así fue: ¡tremendo paseo le dieron al noruego! Inusual a su estilo, punteó y trabajó el ritmo casi toda la prueba pero, en los últimos 200m se le escaparon: Cole Hocker, Josh Kerr y Yared Nuguse para adueñarse de todo el podio. Hocker ganó oro con Récord Olímpico (3:27.65).

https://twitter.com/katilunga/status/1819572478500655320?s=61

El indio Neeraj Choopra llegó como Campeón Defensor del Lanzamiento de Jabalina y de sus seis intentos ¡¡cinco fueron foules!! Solo marcó el segundo con 89.45 metros que le “alcanzaron” para ganar plata porque Arshad Nadeem hizo buenos cinco de seis lanzamientos y en el segundo rompió el Récord Olímpico de esta prueba (92.97m) para darle a Pakistán el primer oro olímpico de su historia en el atletismo. En este capítulo hay que agregar contexto: hace unos meses, Nadeem no tenía recursos para comprar una jabalina nueva y Choopra -sí, su propio “rival”- hizo una convocatoria digital para fondearle y gracias a él Arshad estrenó el implemento con el que lo superó en París 2024.

China, el 2º del medallero general, por diferencia de platas con Estados Unidos (pues empataron a 40 oros) es la famosa potencia mundial de los clavados y en la final de la “prueba reina”: la plataforma de 10m individual varonil, un saltador de su país fue último: Hao Yang que tuvo la peor puntuación en la historia de un clavadista chino en Olímpicos: 390.20 (entre la sumatoria, un clavado que le dio 54.00 puntos), para ser 12º del evento.

https://twitter.com/katilunga/status/1820124936176062643?s=46

Después de hacer una clasificatoria de ensueño en los cuatro aparatos de la Gimnasia Artística Femenil, la legendaria Simone Biles se clasificó a cinco finales, entre ellas, la viga de equilibrio. En la disputa de medallas, se cayó y “apenas” pudo hacer 13.100 puntos…claro, no subió al podio.

Podría hacer más y mas párrafos de ejemplos, porque de entre 10 mil 500 historias, son pocas las que encontraron el brillo radiante de la victoria que hoy el mundo entiende como una medalla de oro. Solo son ejemplos de lo inusual que puede ser -especialmente para naciones que no son potencias mundiales- escuchar el Himno Nacional en unos Juegos Olímpicos y cuando sucede, hay que gozarlo como es: ¡algo histórico!

Quizás sea desde la Guerra Fría que comenzó a la par el proceso bélico en el medallero, haciendo del deporte una propaganda sociopolítica para definir qué bloque “tenía la razón” ¿Capitalismo? O ¿Socialismo? Todos entramos en la dinámica del ego nacionalista, que nos hace buscar la máxima exigencia y perfección de un representante del país y ello no es malo, es más bien corto analizarle tanto a 109 representantes y dejar pasar la oportunidad de admirar, sino a todos los 10 mil 500, a otros deportistas clasificados de otras naciones.

Porque los Juegos Olímpicos fueron reconstruidos por el Barón Pierre de Coubertin como ‘La Fiesta de La Humanidad’, no la lucha de naciones (a pesar de Himnos, Banderas o medalleros).

En otros eventos, pero mismos deportes, recuerdo los Campeonatos Mundiales de Atletismo de Daegu, Corea en 2011, donde le pedí a Usain Bolt, su opinión al ver que, a un año de los Juegos de Londres 2012, cinco Campeones Olímpicos de Beijing 2008 ni siquiera pudieron competir en la final (entre los ocho mejores, de sus respectivos eventos); uno de ellos, el propio Bolt que se descalificó por salida en falso en los 100m; la pertiguista rusa Yelena Isináyeva; la saltadora brasileña Maureen Higa Maggie; o el fondista etíope Kenenisa Bekele en 5,000m. Usain dijo:

Mira: Estas cosas pasan; pasan aquí o en cualquier evento. ¡Le sucede hasta a los mejores atletas del mundo! Nadie quiere vivir esto, pero hay que estar dispuesto a aceptar que, aunque no lo desees, es algo que podrías vivir, así seas el mejor».

Desde la perspectiva del filántropo francés Coubertin, misma que comparto: el idioma del deporte nos une a ver la luz y oscuridad de un todo; nos empatiza con el rendimiento, nos hace celebrar la dicha de la expresión del ser, sin importar su procedencia; allí es cuando se devela que la admiración del esfuerzo no tiene insignias nacionales y nace un deseo genuino de ver a cada deportista dar su máxima capacidad, porque la mejor versión de uno impulsará la grandeza de los otros. 

OPINIÓN

El Porfiriato del periodismo deportivo

Katy Lopez

@katilunga

Sí, hablamos de un nuevo Porfiriato; como el que ya existe en algunas Federaciones Deportivas Mexicanas que han tenido el mismo dirigente por más de 30 años; porque solo evocando los más de 30 años de gobierno de Porfirio Díaz sobre México se hallan similitudes ante las costumbres dictatoriales de informar a medias o muchas veces mal informar.

Una vez más se da el vaivén de las aguas en el periodismo deportivo de México…pero el sacudirlas no las cambia. Los mismos nombres, las mismas caras, las mismas voces y los mismos “modos de hacer” dan vueltas en ese carrusel de las plataformas informativas del periodismo deportivo nacional; cambian de medio, aparecen en otra pantalla o estación, pero no hay una re invención personal.

A las llamadas “voces autorizadas” que estuvieron en una televisora, migraron a otra y en el juego de las sillas se volvieron a “levantar” de una para “sentarse” en otra, pero sin marcar la diferencia en su carrera personal como periodistas.

Hoy, se presentan como programas deportivos a emisiones que dedican más del 90 por ciento de su espacio al futbol y solo en el fortuito caso de un éxito histórico, inédito, se aborda el tema de un deporte diferente, bajo la fórmula más obvia: criticar a la federacion deportiva que le corresponda, a la falta de apoyos, a la autoridad que esté en boga, o hablar del atleta bajo el arquetipo de ‘La Cenicienta’.

Las fórmulas que regularmente se practican en transmisiones son: la discusión (a veces hasta el grito), la crítica, lo que “yo hubiera hecho”; o también la “rumorología” lo que “se dice” que podría suceder, pero no hay manera de confirmarlo.

No lo dudo. Muchas figuras altamente mediáticas reciben información de primera mano, pero el “costo” de los datos es la forma estratégica en que esa fuente informativa desea que se utilice.

Si bien, de entre el grueso de la oferta, destacan quienes lo hacen diferente: se especializan en un deporte diferente o cuentan la historia de una forma diferente. Hoy por hoy, son los menos quienes lo hacen en las plataformas de alto consumo informativo.

En casos tan “complejos” como el Deporte Olímpico, por décadas ha recibido la etiqueta de ser el deporte que “no vende”…etiqueta que por cierto también ya padece injustamente el deporte profesional femenil y aquí una reflexión al respecto:

¿Por qué (dicen que) no «vende» el deporte femenil?

En el caso del Deporte Olímpico, es cada cuatro años que recibe atención pero, a esas dos palabras de “no vende” les corresponde la traducción: “yo no entiendo esas disciplinas y como no sé explicarlas, ni quiero aprender a hacerlo, de eso no voy a hablar”…aún cuando todos los días de esos cuatro años hay atletas entrenando, compitiendo y en ocasiones logrando resultados históricos en esos deportes “que no venden”, pero reciben la máxima intensidad de la luz mediática por dos semanas olímpicas.

Cuando llegan esas fechas olímpicas, sucede un nuevo fenómeno: a quien gane medalla, le reclaman la exclusividad o la primicia para saber cuál plataforma lo tendrá primero en el programa. Les invitan a sus estudios para hacerles preguntas llanas y dejarlos a la suerte del comediante en turno; no capitalizan la oportunidad de recibirles, de llevarlos a charlas analíticas o profundas ¿A quien habrán superado? ¿Cuáles fueron las complicaciones tácticas de su logro? ¿A quien admiran ellos mismos? No lo sabremos…al menos no en ese espacio.

Quieren que los deportistas vayan a cabina o al estudio, pero ellos no visitan sus espacios. ¿Cuando fue la última vez que estuvieron en un campamento, un entrenamiento o una conferencia? ¿Cuando fueron a entender el entorno de esos atletas? ¿Conocer sus hobbies o su metodología de competencia? ¿Cuando estudiaron a sus rivales y la calidad mexicana, latinoamericana, continental o mundial en esa disciplina?

Insisto siempre:

“El periodismo es un oficio autodidacta: uno se documenta tanto como desea y tendrá la capacidad de informar tanto como conozca la fuente que está cubriendo”

Katy López

Más allá de los mismos rostros o las mismas voces que van y vienen en la ruleta de las plataformas informativas del periodismo deportivo mexicano, el verdadero Porfiriato radica en la inmortalidad de fórmulas que en vez de darle calidad al contenido lo han devaluado ¿o a qué se debe entonces que los ex televidentes están migrando a consumir información en sus teléfonos móviles? Los motivos son múltiples, uno de ellos, es este detrimento del oficio.

Mujer y Deporte, OPINIÓN

¿Por qué (dicen que) no «vende» el deporte femenil?

Katy Lopez

Hasta hace unos meses, cuando se presentó en México una iniciativa legislativa para que las mujeres, deportistas profesionales, reciban mejores sueldos, el primer límite fue el prejuicio: “el deporte femenil NO vende”. No parece cierto; parece más bien que el deporte profesional en México está en una “zona de confort”, donde no encuentra, o no quiere encontrar, cómo hacerlo rentable.

En noviembre pasado, cuando el Senado de la República propuso la equidad salarial en el deporte, el tema encendió las alertas amarillas, pues de no hacerlo podrían violentarse esas reformas a la ley y esa sola posibilidad hizo que una simple propuesta de reforma se discutiera informalmente en los pasillos de diversas ligas mexicanas. “¿¡Cómo pagarles lo mismo!?”. «¡Imposible! Ellas no “venden” lo que vende el deporte varonil!”.

Fue desde las Comisiones de: Trabajo y Previsión Social, de Igualdad de Género y Estudios Legislativos que se planteó la idea. NO se trata de que, por ejemplo, una mujer futbolista en México gane lo que percibe el francés André-Pierre Gignac, delantero de los Tigueres (sí “Tigueres”) de la UANL; sino que exista un salario base mínimo y, si cada Club lo desea, pueda dar bonos o estímulos a figuras destacadas, sin importar su género.

Mariana Gutierrez, Directora de la LigaMX Femenil, fue la primera en admitir la deuda histórica con el deporte profesional femenil, y agregó el deseo de “ser incluidos en el debate público y ser escuchados en el Senado porque solo así se podría diseñar una ruta de acciones congruentes para hacer viable esta equidad salarial”, según suscribió en un comunicado.

Si bien, en el torneo femenil de la Liga Nacional de Baloncesto Profesional (LNBP), hay salarios muy competitivos, las jugadoras no ganan lo que la mayoría de los hombres (amén de que el grueso de las basquetbolistas de este circuito son extranjeras y hay menos oportunidades de desarrollo deportivo-laboral para las mexicanas pero, eso es otro tema).

En México existe la LigaMx Femenil de Futbol desde el año 2017, con equipos para mujeres emanados desde los clubes varoniles ya existentes en la LigaMx; entre ellas hay jugadoras que hoy en día (¡seis años después de la creación del circuito!) aún reciben 2 mil 500 pesos mensuales por paga.

¿Por qué sucede esto? ¿En verdad el deporte femenil no vende? ¡Falso! ¡Todo es susceptible de venderse!…pero hay que saber a quién venderle qué.

En específico, la estructura de venta del futbol femenil profesional en México es casi la misma que la del varonil. Un sinsentido pues, al parecer, se le está vendiendo deporte femenil a los hombres. 

Incluso una de las primeras trabas que encontraron las mujeres futbolistas al llegar al profesionalismo en México fue la cosificación: muchas jugadoras cobraron fama por sus torneados cuerpos y no por su nivel o sus jugadas ¿por qué? El discurso fue errático y aunque se redujo, no para.

Un ejemplo drástico y extradeportivo, en contraparte, sería tratar de venderle toallas sanitarias a los hombres. Así de sinsentido es la conclusión de decir que el producto “deporte profesional femenil” no vende. ¡Claro! porque se le vende al nicho que lo consume poco y en algunos casos no por el deporte en si, sino por ver la belleza de sus jugadoras. Hoy en día son especialmente las mujeres más aficionadas al futbol las que lo siguen pero ¿si la estrategia salieran más allá de las chicas futbolistas que sueñan llegar a la LigaMx Femenil?

Vestir ésta y otras ligas profesionales de deportes para ellas con marcas que compran ellas lo haría más susceptible de ganarse nuevas fans y más ingresos. ¿O acaso no señalan a las mujeres por ser compradoras compulsivas? ¿Qué pasaría si esos productos que tanto consumen ellas vistieran al deporte: maquillaje, ropa, artículos de belleza, joyería, artículos para el hogar,…¡hasta Shein podría estar en el spot del deporte femenil! Con esas estrategias de marketing y jugadoras talentosas y lindas, sería menos difícil. Solo hay que apuntar hacia otros perfiles de consumo, porque mujeres que gusten del deporte, hay muchas…y la que escribe es una.

REPORTAJES

Herencia deportiva

Katy Lopez

Katy López / @katilunga

Mientras ellos ya tienen un lugar en la historia deportiva de México, hoy son sus hijos quienes buscan escribir sus propios capítulos; quizás en otras disciplinas y mediante otros caminos, pero algunos «hijos»retoños» de deportistas mexicanos enfrentan sus propios retos por ganarse su propia gloria. Aquí los nombres de diez destacados mexicanos ahora fans de pequeños que de una u otra forma siguen sus pasos.

Saúl ‘Canelo’ Álvarez

En el boxeo ha brillado por más de 10 años el jalisciense Saúl ‘Canelo’ Álvarez, Campeón Mundial unificado en la División de los Supermedianos, hasta convertirse en un referente mundial del deporte de los puños.

Aunque su hija Emily Cinammon se interesó en el deporte, no perfiló por calzarse los guantes, sino por montar caballo. Emily tiene grande grandes cualidades en el deporte ecuestre.

LEGADO. Tal como ‘Canelo’ su hija heredó la pasión por los caballos y eligió el salto ecuestre para desarrollar sus cualidades deportivas.

Si bien, a su padre le gusta coleccionar caballos de alta estirpe, ella encontró allí el primer encuentro para dedicarse a un deporte nuevo en la familia y su mamá la inscribió a clases de equinoterapia; así comenzó su desarrollo en la disciplina de salto, en la que ha representado a México en concursos juveniles en Estados Unidos.

Erick ‘Terrible’ Morales

Mientras el tijuanense Erick ‘Terrible’ Morales conquistó al mundo desde el ring y es el primer púgil mexicano que alcanza títulos mundiales en cuatro distintas divisiones, hoy su hijo ‘Terriblito’ ha firmado con las fuerzas básicas de Xolos de Tijuana y estará en la División Sub18.

El linaje de Erick Jr. en el deporte es basto. Su abuelo materno, Benjamín Mora, fue uno de los más grandes promotores de la lucha libre y posicionó este deporte en Tijuana, Baja California y su abuela materna, Antonieta Mendívil fue parte de la Selección Nacional de Voleibol Femenil que jugó en los Olímpicos de México 1968.

Su abuelo paterno, José Morales, el famoso ‘Olivareros’, fue el histórico entrenador de boxeo que llevó al éxito al ‘Terrible’ Morales; mientras la mamá del joven futbolista, Andrea, también fue seleccionada nacional de voleibol.

Julio César Chávez

El ‘César del Boxeo’, una de las grandes leyendas del pugilismo mundial, dejó una estela en ascenso a los tres escalones del ring para sus hijos Omar y Julio César Jr.

Mientras el segundo hijo de la leyenda, Omar comenzó su carrera profesional a los 16 años de edad (2006) y en el camino ganó el Título Intercontinental Ligero Juvenil del Consejo Mundial de Boxeo (septiembre del 2011). Su última pelea fue en diciembre del 2023, cuando superó por KO al veterano Javier Carrera, en pelea estelar de Culiacán, Sinaloa.

Por su parte ‘Julito’ fue el último rival mexicano que enfrentó Saúl ‘Canelo’ Álvarez, batalla que causó una gran expectativa en 2017, cuando salió con el puño en alto el jalisciense.

Desafortunadamente el Jr. ha pasó por complejos momentos a causa de las adicciones, declaraciones en contra de su padre y al pasar unos días bajo arresto en Estados Unidos, por posesión ilegal de un arma de alto calibre.

Jorge Campos

Mientras el famoso ‘Brody’ brilló por su fluorescente vestimenta y su calidad, enmarcado en las porterías del futbol, su hija Andrea le “rompió el corazón” al ex portero tras confesarle que no estaba tan interesada en el futbol, como en el voleibol, según compartió la jugadora al Chicago Tribune.

En 2017, Andrea Campos apoyó a su equipo a conquistar el título de la Southern Section de División 7 de la CIF , primera vez que la Archer School of Girls logró ese campeonato.

En herencia comparten dos características: quizá ambos no son tan altos, pero ambos tienen una gran elasticidad y capacidad para saltar más alto que el promedio.

Aun cuando es un deporte muy distinto al que Campos practicaba, continuamente aconseja a su hija, la apoya en busca de su sueño y asiste a los encuentros de Andrea…aun cuando eso implique que a veces se robe la atención por el deseo de algunos fans que quieren una selfie.

Hoy, Andrea juega para los Wildcats de Villanova University.

Alejandro Cardenas y Romary Rifka

Alejandro Cárdenas fue famoso a finales de los 90 y principios del Siglo XXI por destacar en pruebas atléticas en las que México no figuraba; mientras nuestro país tenía grandes representantes en pruebas de fondo y medio fondo o en marcha atlética, el sonorense brilló en la prueba de velocidad de 400m y fue la primera persona del país que ganó una medalla mundial en la vuelta a la pista (bronce en los Campeonatos Mundiales de Sevilla 1999).

Cárdenas Robles se casó con la saltador Romary Rifka, única mujer de México que ganó un título continental en el salto de altura de unos Juegos Panamericanos (oro en Río de Janeiro, Brasil, en 2007).

La pareja tuvo dos hijos: Romary y Alejandro, quienes tomaron su propio camino en el deporte: ella juega tenis; mientras el pequeño Alejandro (de 1.93m de estatura) se perfiló por hacer atletismo en la misma prueba que su padre: 400m.

“Una vez mi hijo me dijo: “papá: me gustó sentir la adrenalina, esa emoción de competir, ¿tu crees que yo pueda entrenar?” Así comenzó a entrenar y poco después tuve que entrar yo como su entrenador. Está muy contento, le ha ido bien en los Juegos Nacionales Conade y vamos llevándolo poco a poco (…) desde que conocí a Romary pensaba que la genética de ambos sería muy buena, pero esto es de tiempo de tenerles paciencia porque no por tener papás deportistas ellos tienen que lograr lo mismo que uno, sino que logren lo que les apasiona y gusta y tengan sueños propios”, expresó el ex velocista.

Ivar Sisniega

Antes de ser el 2º dirigente de la Conade, cargo que ocupó durante el sexenio de Ernesto Zedillo (1994-2000), Ivar fue pentatleta y compitió por México en tres ediciones de Juegos Olímpicos; su mejor resultado lo logró en la edición de Los Ángeles 1984, donde terminó en 5º sitio.

Después de dirigir la Conade, fue presidente de Chivas, con Jorge Vergara como dueño del ‘Rebaño Sagrado’; en su etapa, el club jalisciense levantó el título del Torneo Apertura 2006.

Hoy, Sisniega Campbell es el presidente ejecutivo de la Federación Mexicana de Futbol.

El hijo de Ivar, Pablo Sisneiga Fink es portero de futbol y ha jugado en la Major League Soccer (Estados Unidos). Debutó con Los Ángeles FC en 2019, su último equipo en este circuito fue el Charlotte Football Club y por ahora es agente libre.

Sisniega Fink, de 28 años de edad, ha externado su deseo de llegar a la Selección Nacional.

Carlos Mercenario

De entre los casos de herencia deportiva, destaca Carlos Mercenario, el ex marchistas que logró la única medalla para México en los Juegos Olímpicos de Barcenloa 1992, al ganar plata en la extinta prueba de 50km de caminata y quien dejó el deporte como herencia a su hijo Carlos Mercenario Jr.

Dos veces Campeón de la Copa del Mundo de Marcha Atlética (en 20km en Nueva York 1987 y en 50km en San José en 1991) el mexiquense ha entrenado con su hijo para apoyarle a escribir su propia historia; hasta ahora, el joven Mercenario ha sido Subcampeón Panamericano Sub20 (Costa Rica 2019) y 9º en los Campeonatos Mundiales de Atletismo Sub18 de Nairobi, Kenia, en 2017 y busca representar a México en eventos del ciclo olímpico, tal como hizo su padre.

Madaí Pérez

Aún dueña del Récord Mexicano de Maratón (2:22.59, Chicago 2006), la taxcalteca Madaí Pérez es uno de los referentes del atletismo de fondo del país: fue 7ª en el 42k de los Campeonatos Mundiales de Atletismo de Moscú 2013 y Subcampeona Panamericana de esta prueba en Guadalajara 2011, además de subir al podio con la medalla de bronce en el major por excelencia: el Maratón de Boston del 2007 (2:30.16).

Hoy Pérez Carrillo es Directora del Instituto del Deporte de Tlaxcala y ve a su hija Kenia Cuahutle Pérez seguir sus pasos, pues ya compite en las pruebas de medio fondo del atletismo en los Juegos Nacionales CONADE, con el apoyo de su entrenador y padre Odilón Cuahutle, quien también fue seleccionado nacional y representó a México en eventos como los Campeonatos Mundiales de Medio Maratón.

Isaac ‘Tortas’ Bustos

En el gremio de los boxeadores, Isaac Bustos, quien contra todos los pronósticos, en diciembre del 2004 se convirtió en Campeón Mundial paja del Consejo Mundial de Boxeo, al derrotar por KO al tailandés Den Junlaphan.

‘El Tortas’ heredó el gusto por el deporte de los puños a su hijo Isaac Bustos Jr., quien a sus 24 años de edad ya ha participado en funciones profesionales; como amateur dejó un récord de 53 victorias con solo 3 derrotas. Padre e hijo trabajan juntos para ver una nueva generación de la familia Bustos escribir capítulos sobre el ring.

REPORTAJES

“Gobiernos deplorables”: Thomas Bach, a europeos.

Katy Lopez

Llamar “deplorables” a presidentes y primeros ministros de naciones en la Unión Europea es uno de los duros recuerdos con los que se quedará Thomas Bach, el primer presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), que sale de la diplomacia para señalar abiertamente a los líderes de la política mundial.

A menos de 500 días de los Juegos Olímpicos de Paris 2024, Thomas Bach anunció que el Comité Ejecutivo del COI ha propuesto que los atletas de Rusia y Bielorrusia puedan competir en la justa parisina del próximo año, con cuatro condiciones: 1. No pertenezcan al ejército o a agencias de seguridad de sus respectivos países. 2. No apoyan la invasión a Ucrania. 3. No utilicen ningún distintivo o insignia de sus naciones (no banderas, no himnos, no escudos), y 4. Compitan como “Atletas Neutrales”.

Esta decisión indignó a los líderes de más de 36 naciones que, semanas antes, firmaron una carta para oponerse a la presencia de rusos y bielorrusos en Paris 2024 y después de que el COI respondió con abrirle la puerta a los atletas de estos países, bajo los tres términos ya mencionados.

El derrumbe diplomático entre el COI y estaa naciones (entre ellas Estados Unidos, Inglaterra, Alemania o Canadá) decantó en que Bach dijera:

“Es deplorable ver que algunos gobiernos no quieren respetar a la mayoría en el interior del Movimiento Olímpico y a todas las partes interesadas en él en el mundo (…) es deplorable que estos gobiernos no quieran ver la doble moral que hemos enfrentado previamente, porque no hemos visto ni un solo comentario de ellos respecto a la participación de atletas cuyos países están implicados en otras 70 guerras o conflictos armados en el mundo (…) Pero es más deplorable que hagan caso omiso de la clarísima declaración de los dos relatores especiales del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, cuando en otros casos piden que se les respete”.

Thomas Bach presidente del COI

Ese punto es para Bach. Es cierto que nadie sancionó a Estados Unidos durante la invasión a Afganistán, ni tampoco a Rusia en la ocupación a Georgia.

Hoy en día tampoco causa indignación el eterno duelo entre Corea del Sur y Corea del Norte (propiciado por Rusia y Estados Unidos, por cierto); ni hay posicionamiento alguno ante el añejo conflicto entre los vecinos: Israel y Palestina; tampoco molesta que participen en los Olímpicos Etiopía y Sudán, pese a la intervención militar en Tigary; ni hay señalamientos hacia la Guerra Civil Yemení, con intervención de Arabia Saudita; la responsabilidad compartida entre España y Marruecos por la situación en el Sahara Occidental; así como las antiguas hostilidades en torno al Alto Karabaj, que involucran a Azarbayán, Armenia y Artsaj. En estos y muchos más episodios bélicos del mundo nadie ha protestado.

Si bien el discurso de Thomas Bach es inclusivo, también es incongruente, pues en febrero del 2022, con el inicio de la invasión rusa a Ucrania, fue el propio Bach, como presidente del COI, el que pidió a las Federaciones Deportivas Internacionales que excluyeran de sus eventos a los atletas rusos y bielorrusos (en algunos casos se mantuvieron en competencia, pero sin el uso de sus insignias nacionales, como la pelea de Saúl ‘Canelo’ Álvarez vs. Dimitry Bivol o en distintas etapas del tenis profesional).

¿Doble moral olímpica?

Sin embargo, al interior del propio COI podría revelarse que también existe una doble moral, pues en su Comité de Etica está la ex garrochista rusa, multimedallista olímpica y mundial, Yelena Isinvayeba, quien a la vez tiene un cargo en el Ejército Ruso y es por ello que el Comité Ejecutivo del COI pide revisar a detalle el impacto que tienen las decisiones de Bach hacia el exterior, y primero ver en el interior de su propio organismo; es decir: dejar de ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio.

El COI quiere ver a atletas rusos, pero no su bandera.

Hoy, Thomas Bach y su dirigencia en el COI están en la delgada e incómoda línea que sale de zona diplomática, pues por un lado Rusia le acusa de ser un “agente que trabaja a favor de Estados Unidos” -porque ¡cómo se iba a acabar la Guerra Fría hace 34 años!- pero al otro lado de la trinchera, Ucrania lo acusa de estar “del lado de Moscú”.

Bach y Voldomir Zelenski, presidente de Ucrania.

Daños colaterales a ucranianos

La decisión no está tomada. El COI ha expuesto su propuesta y ahora será votada con las Federaciones Deportivas Internacionales que forman parte del calendario de competencias de los Juegos Olímpicos (como atletismo, deportes acuáticos, gimnasias, judo o surf) y así se tomará la decisión final, mientras Paris 2024 alista su casa para recibir una fiesta que, sin siquiera haber comenzado, ya es controvertida.

Aún antes de que se haga oficial la situación de atletas rusos y bielorrusos, ya hay un castigo: el gobierno de Ucrania anunció que los atletas de su país no participarán en ningún evento clasificatorio a los Juegos Olímpicos de Paris 2025 en el que estén registrados atletas rusos o bielorrusos, aun cuando sean llamados ‘Atletas Neutrales’.

Oleg Nemichov, miembro del Comité Olímpico Ucraniano y Secretario del Gabinete de Ministerios de Ucrania, hizo este anuncio y agregó que aquellas Federaciones Deportivas Ucranianas que no se apeguen a esta decisión también serán castigadas (con disminución de recursos o la petición de renuncia de sus titulares, por ejemplo).

Así, los Juegos Olímpicos que, hace más de 100 años hizo renacer un filántropo y romántico Barón Pierre de Coubertain -quien soñó con ver a la humanidad reunida en paz, solo por el deseo de compartir la lucha heroica del esfuerzo, sin importar quién sería el dueño de la victoria- se han transformado en todo lo que él no deseaba: un evento comercializado, vestido de marcas, vendido al mejor postor televisivo, que se ha corrompido por asignar medallas (como sucedió en el boxeo en Río 2016) y en el que la Tregua Olímpica de la Antigua Grecia no cabe más.

OPINIÓN

¿Exigencia en la inestabilidad?

Katy Lopez

A 500 días de los Juegos Olímpicos de Paris 2024, México enfrenta el ciclo olímpico más turbulento de su historia… pese a ello ¿habrá medallas?

El terreno olímpico de México se encuentra en la condición más inestable, de su historia. A 500 días de los Juegos Olímpicos de Paris 2024, son diversas las incógnitas del desempeño de la Delegación Mexicana en la Ciudad Luz y el reloj inició una imparable cuenta regresiva en la que los resultados de los deportistas van mucho más allá de una preparación religiosa y su esfuerzo personal.

Diferencias ‘extra cancha’

En este ciclo olímpico por primera vez dos de los tres organismos deportivos más importantes de México son dirigidos por mujeres: la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) por la medallista olímpica en atletismo Ana Guevara y el Comité Olímpico Mexicano (COM) por la medallista mundial en clavados Marijose Alcalá; aunque este es un importante paso histórico para la administración deportiva femenil en México, las diferencias políticas e ideológicas de cada titular han decantado en esfuerzos independientes y no coincidentes por el mismo fin: ver el mejor desempeño de México en Juegos Olímpicos.

Marijose Alcalá y Ana Guevara.

Las mayores discrepancias estriban en su accionar ante las Federaciones Mexicanas de Natación, Atletismo y Ciclismo.

En el primer caso, su titular, Kiril Todorov, fue desconocido por World Aquatics (Federación Internacional de Deportes Acuáticos), decisión que apoyó el COM y por ello promueve la operación de una Comisión Estabilizadora; sin embargo, la Conade mantiene el apoyo a Kiril Todorov.

En el segundo caso: la Conade denunció a Antonio Lozano, por recibir dinero del gobierno para apoyar al atletismo mexicano, pero este a cambio entregó facturas falsas por más de 4.8 millones de pesos; al cometer peculado quedó inhabilitado para presidir el atletismo nacional y para recibir recursos públicos y a pesar de ello, el COM respalda a Lozano.

En ciclismo la Unión Ciclista Internacional desconoció a Edgardo Hernández como presidente de la Federación Mexicana de Ciclismo y Conade apoya el fallo, pero el COM se perfila por Edgardo.

A este escenario hay que agregarle una pieza: además de dirigir el COM, Marijose Alcala dirige la Comisión de Deporte en la Cámara de Diputados (legisla desde la bancada del Partido Verde Ecologista de México) y es ésta junta la que presenta la propuesta presupuestal de cada año a la Comisión de Hacienda.

¿Y los recursos?

Además de las diferencias en las rutas políticas que trazan, hay que agregar la situación presupuestal. En 2019, tras la cancelación de los fideicomisos públicos, se eliminó también el fideicomiso Fondo para el Deporte de Alto Rendimiento (Fodepar) que, si bien tenía vicios corregibles, de él dependía la compra de material deportivo, pago de campamentos y competencias o pago de equipo multidisciplinario (entrenador, fisiatra, psicólogo).

Hoy, el recurso federal etiquetado para este fin no solo se redujo, además llega más lento a sus beneficiarios, pues a inicios del 2023 hay entrenadores que no habían recibido el pago de los últimos siete meses de trabajo del 2022.

Ello se suma al ‘freno de mano’ que ya padecía la administración deportiva federal, al tener recursos a cuenta gotas en deportes como: atletismo, boxeo, judo, lucha, natación o polo acuático. Pocas son las disciplinas que se sustentan de la Iniciativa Privada, como el basquetbol varonil, donde el empresario Carlos Lazo destinó recursos propios a la Selección Nacional que recién clasificó a la Copa del Mundo de la FIBA 2023.

La pandemia apresuró todo

La condición similar para todos en el mundo es la pausa por la pandemia de COVID-19, que desfasó la realización de eventos y encausó la reprogramación de los calendarios de rendimiento de los atletas, aunque retrasó los Olímpicos de Tokio 2020, al 2021, para 2023, el año preolímpico tendrá todas las justas con diferencia de meses: Juegos Centroamericanos y del Caribe (San Salvador, El Salvador); Juegos Panamericanos (Santiago de Chile, Chile), además de Campeonatos Mundiales en cada disciplina, que ofrecerán plazas olímpicas a Paris 2024.

¿Qué puede lograr México en Paris 2024?

Entre estas condiciones, Mexico avanza con ‘freno de mano’ hacia los Juegos Olímpicos y a pesar de ello, si hay oportunidad de subir al podio entre dos y cinco veces, pues en algunos deportes las condiciones administrativas, políticas y financieras fluyen con mayor agilidad, entre ellos destaca el taekwondo.

El taekwondo, que es el deporte que más recursos públicos recibió en el ciclo olímpico pasado, vio la caída más dolorosa de su historia pues en los Juegos de Tokio 2020 el país no subió ni una vez al podio en este deporte de combate, después de hacerlo de forma consecutiva desde los Juegos de Seúl 1988 (como deporte de exhibición) y ya después a partir de Sidney 2000 (cuando se incorporó al programa olímpico), hasta Río 2016.

Pese al descalabro, en el Campeonato Mundial de Taekwondo de Guadalajara 2022el anfitrión ganó seis medallas: tres oros con Daniela Souza (-49kg.), Leslie Soltero (-67kg.) y Carlos Sansores (+87kg.), además de una plata de César Rodríguez (-54kg.) y los bronce de Brandon Plaza (-58kg.) y Bryan Salazar (-87kg.). Los tres oros del taekwondo mexicano se lograron en divisiones donde nunca antes había triunfado México, por lo que esta nueva generación tiene perspectivas al podio de Paris 2024. (Recordemos que el taekwondo en Mundiales tiene ocho divisiones por rama y en Juegos Olímpicos se conjugan pesos para tener cuatro categorías para hombres y cuatro para mujeres).

Daniela Souza y su entrenador Abel Mendoza.

El tiro con Arco con la sonorense Alejandra Valencia y Luis ‘El Abuelo’ Álvarez, que ganaron bronce en la prueba mixta de Tokio 2020, al lado de la Subcampeona Olímpica Aida Roman (plata en Loneres 2012) comandan a una nueva generación entre arcos y flechas.

Mientras en atletismo, pese a los rasgos financieros y administrativos en su federación, el nivel de la marchista Alegna González, al ser 5ª en los Juegos Olímpicos de Tokio 2020, 4ª en la Copa del Mundo de Muscat 2022 y 7ª en los Mundiales de Oregon22 la perfilan para estar entre las ocho primeras de los 20km de marcha atlética.

Mientras en levantamiento de pesas, la Subcampeona Panamericana y medallista mundial Aremi Fuentes ganó bronce olímpico en Tokio 2020 y prácticamente a mil días de los Juegos de Paris 2024 ya estaba entrenando para regresar al podio en la división de -75kg.

En tanto los atletas sepan enfrentar la intrincada situación administrativa que viven los deportes acuáticos en México, en la disciplina de Clavados se mantienen las posibilidades, junto con el ciclismo mexicano que cierne sus mayores posibilidades en el velódromo; estos dos, al lado del deporte que inventó el Baron a Pierre de Coubertin, fundador de los Juegos Olímpicos Modernos: el Pentatlón Moderno.

Si en Paris 2024 Mexico no ganase ni una medalla, se repetiría un hecho que el país no vive desde Ámsterdam 1928 y que solo ha sucedido dos veces, en la participación histórica de Mexico: primero justo en Paris 1924 y después en Ámsterdam 1928. Pero más allá del dato, el trago amargo podría a su paso dejar tanto mal sabor como fortalecimiento y sería la inflexión hacia la renovación (y en algunos casos la creación) de un modelo deportivo…y no, al decir esto no deseo que México se quede sin ganar medallas.

Es más difícil que México no toque ni un podio olímpico, a que sí lo haga y por ello, pese a las condiciones en que llega el deporte mexicano al cierre de este ciclo olímpico, si las medallas caen, sucederá algo a la vez tan bueno como malo; en lo bueno, se premia al esfuerzo del atleta y los lustros que dedicó a consumar su sueño; en lo malo, sobre sus logros se justifica la operatividad del ‘sistema’ del deporte, sin priorizar una necesidad de mejorarlo.

REPORTAJES

La ayuda de Polonia al deporte mexicano

Katy Lopez

El debut de México en la Copa del Mundo Qatar 2022 será ante Polonia, un conjunto que en solo nueve participaciones ha alcanzado el tercer puesto en dos ediciones: Alemania 1974 y España 1982, pero años antes de hacer brillar su fútbol, compartieron el fulgor de su metodología deportiva para que México también viviera sus propios destellos en escenarios olímpicos y mundiales y al menos ocho especialistas en ciencias del deporte viajaron desde su natal Polonia hasta el otro lado del mundo a entrenar a chicos desconocidos para ellos y también para México…pero con su apoyo, dedicación y paciencia, sus nombres entrarían a la lista de las figuras imborrables en la historia nacional.

En los Juegos Olímpicos de México 1968 surgieron los primeros capítulos de éxito en la relación deportiva de México y Polonia. El boxeo mexicano ganó cuatro preseas, dos de ellas los oros de Ricardo Delgado y Antonio Roldán, con los dos bronces de Agustin Zaragoza y Joaquín Rocha; los cuatro pugilistas hicieron historia bajo las instrucciones de los entrenadores polacos Casimiro Mazek y Enrique Nowara (quien estuvo en México hasta 1971 y enfiló parte del rumbo amateur del boxeador Alfonso Zamora, que en los Juegos de Munich 1972 fue el único mexicano que ascendió al podio olímpico, con una presea de plata).

Durante los Juegos de México 1968 hubo un resultado histórico: el mundo vio por primera vez a una mujer mexicana en un podio olímpico: la esposa, madre y floretista Campeona Panamericana Pilar Roldán se colgó la única medalla olímpica que ha ganado la esgrima nacional y en la etapa más importante de su preparación hacia ese podio, Pilar trabajo en el Centro Deportivo Olímpico Mexicano con el apoyo del técnico Jerzy Buczak, quien no encontró limitantes alguna en nación, género o maternidad y trabajó duro con la mexicana hasta verla cumplir la meta que deseaba desde Tokio 64, aquí los detalles de su increíble historia.

En esos Juegos de 1968 el país local ganó su primera medalla olímpica en marcha atlética: el Sargento José Pedraza se colgó la plata en los 20km marcha, con la ayuda del entrenador polaco Jerzey Hausleber (con quien comenzó a trabajar en el verano de 1966) un técnico que en más de 35 años de esfuerzo directo con los atletas, contribuyó a que México colectara casi 120 preseas en Juegos Centrocaribeños, Juegos Panamericanos, Juegos Olímpicos o Campeonatos Mundiales de Atletismo, además de romper en 15 ocasiones los récords mundiales de distintas distancias de la caminata atlética. Hausleber Roszezewska fue el técnico que innovó con los entrenamientos en alturas superiores a los 4 mil metros sobre el nivel del mar y con su metodología se volvió artífice de leyendas como: Daniel Bautista, Ernesto Canto, Carlos Mercenario, Bernardo Segura, Noé Hernández o Joel Sánchez; todos ellos medallistas olímpicos de marcha atlética y por ello recibió el premio a la ‘Orden Mexicana del Águila Azteca’, que se concede a extranjeros que ofrecieron su esfuerzo para el desarrollo nacional, después se naturalizó mexicano y ganó además el Premio Nació al de Deportes.

Junto con Hausleber, llegó también a México en 1966 el entrenador Stanislaw Poburka para entrenar al equipo olímpico de voleibol varonil que no logró ganar ningún encuentro en el torneo de los Juegos de 1968, pero que contribuyó a sembrar la semilla que hizo crecer el deporte hasta tener talentos de exportación hacia Europa (como: José Luis Martell, Tomás Aguilera o Pedro Rangel). A sus 92 años de edad, Pobruka reside en Polonia.

Pero otro de los talentos polacos que llegó a México y se quedó aquí hasta su último aliento fue Tadeusz Kepka. Ambos, Hausleber y Kepka arribaron al país tras un contrato emitido por José de Jesús Clark Flores, entonces vicepresidente del Comité Olímpico Mexicano y en el caso de Kepka, su labor se enfocó en pruebas de fondo. Tadeusz -que hablaba fluido inglés, francés ruso, español y hasta latín- comenzó el arduo trabajo con una generación en la que estuvo el destacado Juan Máximo Martínez (qepd), único mexicano que se ubica en 4º sitio en dos distintas pruebas de unos mismos Juegos Olímpicos: en México 68 se quedó a un paso de las medallas tanto en 5,000m, como en 10,000m; con el también entrenó el medallista panamericano Mario ‘El Sope’ Pérez quien hizo los orígenes de la pista que lleva su apodo en la 2ª Sección de Chapultepec y aquí está la historia de este sitio y su creador.

Después, Kepka desarrolló el talento de Rodolfo Gómez, quien ganó maratones como Tokio o Atenas, fue dos veces 2º en el Maratón de Nueva York y también corrió el 42k en dos ediciones olímpicas: 1976 y 1980. Más tarde el mismo Rodolfo se volvería un destacado entrenador. Pronto llegó a manos de Kepka el talento de Arturo Barrios, el único mexicano que ha roto un récord mundial en pruebas de fondo (10,000m 27.08.23, Berlín 1989) y fue el primer hombre del mundo que hizo un 21k en menos de una hora. Con sus conocimientos, sus interminables cuadernos con estadísticas y su extraordinaria memoria, Tadeusz contribuyó a ver Subcampeón Mundial de maratón a Dionicio Ceron y también guió el trabajo que acumuló en sus piernas el veracruzano Germán Silva, dos veces ganador del Maratón de Nueva York y finalista olímpico del 42k en Atlanta 1996. Además se encargó de dirigir la preparación física de árbitros de fútbol mexicano. Antes de su último aliento, recibió a su último alumno destacado: el multimedallista panamericano y doble finalista olímpico Juan Luis Barrios.

A principios de la década de los 80 regresó a México con contrato en mano Andrzej Piotrowski (quien había venido a la capital del país en los Juegos de México 68 como parte del equipo polaco) y tendría por labor desarrollar los talentos en velocidad; entre otros, guió a Mayra González (400m), Óscar Juanz (400m vallas) y al sonorense Alejandro Cardenas quien practicaba la prueba combinada de decatlón y en 1999 se convirtió en la primera persona de México que ganó una medalla mundial en pruebas atléticas de velocidad: 400m y subió al podio con el bronce, al lado de la leyenda de las pistas, el estadounidense Michael Johnson. Hausleber, Kepka y Piotrowski estudiaron juntos en la Academia de Educación Física de su natal Varsovia. Antes de llegar a México Piotrowski entrenó a Irena Szewinska, Campeona Olímpica en México 68 en 200m y quien poseyó los récords mundiales de 100m, 200m, 400m y 4x100m.

Antes de ser entrenador, Piotrowski buscaba incursionar como actor en su natal Varsovia, pero migró a la Ciudad de México a desarrollar talentos deportivos. Hoy es el único de todos ellos que sigue viviendo en México.

La última en migrar de Polonia a México fue Wanda Panfil, considerada la mejor corredora de fondo del país, quien ganó majors como Nueva York o Londres, ademas de ser Campeona Mundial de Maratón en 1991 y fue así la primera y hasta hoy única Campeona Mundial del 42k nacida en Polonia. Wanda es la única de los ocho técnicos que aún se mantiene activa como entrenadora y apoya a distintos atletas como Vianey de la Rosa, olímpica en Río 2016.

Polonia, con el intelecto, la dedicación, la exigencia y, en casi todos los casos, con el ácido humor de sus técnicos, llevó a la gloria a atletas mexicanos que pusieron también intelecto, dedicación y exigencia en mancuernas que engrandecieron a México y crearon legados invaluables hasta hoy.