NOTICIAS

México ya es parte de World Boxing

La Federación Internacional de Boxeo, reconocida por el Comité Olímpico Internacional, World Boxing, ha aceptado la inclusión de México como una de sus federaciones nacionales afiliadas, para alcanzar hasta ahora los 106 países reconocidos.

“Superar los 100 países afiliados en menos de dos años es un logro asombroso y quiero agradecerle a todos mis colegas por su compromiso y apoyo para asegurarnos que el boxeo permanezca en el corazón del Movimiento Olímpico”, comentó Boris van der Vorst, presidente de World Boxing.

Este 22 de mayo, el Consejo Ejecutivo de World Boxing aprobó el ingreso de 17 organismos que dirigen el pugilismo en sus países, entre ellas la Federación Mexicana de Boxeo, la de la potencia mundial Cuba o la de Irlanda, que tiene al boxeo como el deporte más exitoso del país.



DEBUT CERCANO

Una vez afiliadas a World Boxing, las federaciones podrán registrar a sus equipos nacionales para pelear en I Campeonato Mundial de Boxeo que convoca el organismo, a realizarse en Liverpool del 4 al 14 de septiembre.

Cuba era uno de los países que mayor expectativa generó respecto a su afiliación, pues recibía apoyo de la Asociación Internacional de Boxeo (IBA por siglas en inglés) para desarrollar este deporte en La Mayor de las Antillas; sin embargo, tras el desconocimiento del Comité Olímpico Internacional hacia la IBA y la campaña de desprestigio que ésta emprendió contra el Comité, el boxeo cubano quedó en una compleja posición en la que buscaba una doble afiliación, pero perfiló por registrarse ante World Boxing, pues de permanecer con IBA no podría hacer el proceso para competir en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028.



Exigente ingreso

El camino a lograr la afiliación fue complejo. Cada federación nacional debió cumplir seis especificaciones para formar parte de World Boxing: 1) confirmar que tuvo un proceso electoral transparente: 2) demostrar que cuenta con finanzas sanas; 3) operar el programa antidopaje regulado por la Agencia Mundial (WADA); 4) comprobar su independencia operativa, sin influencias externas gubernamentales o privadas; 5) ser reconocido por su Comité Olímpico Nacional y/o su Ministerio del Deporte; 6) contar con un sólido programa de desarrollo nacional e internacional del boxeo.


CONFIRMACIÓN. La afiliación de estas 17 federaciones se ratificará en el próximo congreso de World Boxing de Nueva Delhi en noviembre.

World Boxing se fundó en abril de 2023, pero luego de los Juegos de París 2024, cuando el torneo boxístico se realizó por segunda vez sin una federación internacional reconocida por el COI, éste anunció que el deporte de los puños quedaría fuera del programa de la justa.

World Boxing buscó la afiliación de naciones y trabajó por cubrir los estándares requeridos para tener el reconocimiento del COI, mismo que logró en febrero del 2025 y al mes siguiente, en su Asamblea General, el COI confirmó el regreso del boxeo a los Juegos, para Los Ángeles 2028 y que se hará con el trabajo técnico y logístico de World Boxing.

Imane Khelif: víctima del conflicto IBA vs. COI.

En torno a los Juegos Olímpicos de París 2024, la IBA inició una campaña de desprestigio contra el COI, al saber que no contaría con su aval para dirigir el boxeo olímpico; ‘guerra sucia’ que tuvo a la argelina Imane Khelif en el epicentro del conflicto.


NOTICIAS

Queda fuera Osmar

En su debut internacional en México, el doble medallista olímpico Osmar Olvera no logró clasificar a la final del trampolín de 3m individual de la Copa del Mundo de Clavados Guadalajara 2025. 

“No fue la mejor competencia ¿qué les digo? Así pasa a veces toca aprender. Cerré con mis últimos dos clavados mejor de como empecé a veces pasa. No fue mi mejor día. Tengo que analizar como me sentí. El público se comportó increíble con todos los clavadistas, lástima que no pude darles la competencia que quería. No estoy anda satisfecho”


OPORTUNIDAD. Osmar competirá en dos pruebas más en Guadalajara 2025: el equipo mixto y 3m sincronizado.

Al cierre de las dos rondas preliminares, Olvera Ibarra terminó entre los 12 mejores al ubicarse 10º de 27 saltadores con un acumulado de 383.50 puntos; sin embargo, solo dos mexicanos clasifican a la fase de medallas y Osmar tuvo dos clavados con bajas puntuaciones que lo dejaron como el tercer saltador nacional por debajo del Subcampeón Olímpico Juan Manuel Celaya (6º, 407.50) y del medallista mundial juvenil Gabriel Vázquez (8º, 394.10).

En su segundo salto, de tres y media vueltas inverso en bolita, recibió calificaciones entre los 3.5.y 4.5, que redujeron sus expectativas de llegar a la final y en la siguiente ronda, con el tres y media vueltas al frente en bolita, tuvo entre 4.00 a 5.00 de calificación. Aunque en los tres siguientes remontó, no pudo superar a Vázquez o a Celaya para ser clasificar a la final.

Esta situación le dejó a Juan Manuel dos reflexiones: “Estoy contento porque sigue creciendo la nueva generación, pero si un poco decaído porque Osmar no pasó; así es el deporte y yo mismo mentiria si dijera que estaba tranquilo, pero disfruté la competencia, la primera grande en casa”, agregó Celaya, quien competirá con Osmar el trampolín 3m sincronizado, prueba en la que lograron la histórica plata olímpica en París 2024.


INSTRUCCIÓN. Celaya trabaja con el apoyo de la entrenadora Ma Jin.

Nueva sangre, nuevos logros

Para Gabriel Vázquez, esta Copa del Mundo representa su debut internacional senior. El jalisciense ha sido medallista mundial en categoría juvenil y dio al sorpresa al clasificar a la disputa de las medallas.

“Yo venia con menos grado y al final las cosas se dieron. Es muy diferente el nivel de juvenil a adulto, pero me sentí agusto, solo el primer clavado fue el de un poco de nervios”, comentó Vázquez Cid, quien tuvo un controvertido momento al iniciar un clavado y desconcentrarse por un ruido, por lo que les jueces le permitieron ejecutar de nuevo.


“No somos robots. Somos humanos cualquier persona puede fallar. Hay que saber controlar la presión. En el primer clavado a mi la presión casi me consume pero pude controlarla poco a poco”


DEBUT. Vázquez Cid vive su primera Copa del Mundo de Clavados.

REPORTAJES

Camino a Tokio 25: ¿Qué le falta a Latinoamérica y el Caribe?


Al cierre del 2024, Latinoamérica y el Caribe cuentan con 72 deportistas (38 mujeres y 34 hombres) que han superado la marca mínima de clasificación para competir en 24 eventos de los Campeonatos Mundiales de Atletismo de Tokio 2020; sin embargo no hay ningún atleta de la zona clasificado en otras 20 disciplinas.


ANÁLISIS. Al cierre del 2024, Latinoamérica y el Caribe tiene a 72 atletas con marca a Tokio 25.

De acuerdo a la herramienta ‘Road to Tokyo’, en los mundiales japoneses se realizarán 49 eventos, 44 de ellos individuales y cinco relevos, y aunque atletas de la zona han logrado la marca en 24 y parcialmente están clasificados equipos en los cinco relevos, aún no hay competidores con registro de clasificación en 9 pruebas varoniles y 11 eventos femeniles.

Si bien, la ventana de clasificación por marca tiene solo cuatro meses activa, en el inicio de este periodo se realizaron los Juegos Olímpicos de París 2024, máximo evento deportivo cuadrienal, en el que cada atleta planifica su máximo rendimiento.


EL DATO

Al cierre de la temporada olímpica, Jamaica no tiene a ningún velocista clasificado en los 200m varoniles.

SUCESOR. Yohanne Blake busca una medalla mundial para Jamaica en 100m y 200m masculino, tras dos ediciones sin ver al país en el podio de estas pruebas.

De acuerdo a las métricas de World Athletics, cubrir la marca mínima es uno de las formas de clasificar a Tokio 25 (otra es sumar puntos en el ranking mundial) y en esta vía, no hay atletas de Latinoamérica y el Caribe que lograran la clasificación en nueve eventos varoniles, de los que seis son pruebas de medio fondo y fondo: 800m, 1,500m, 5,000m, 10,000m, 3,000m con obstáculos y maratón; además de tres pruebas de campo: salto de altura; salto con pértiga y lanzamiento de martillo.


PROVISIONAL. El chileno Carlos Díaz está parcialmente en zona de clasificación en 10,000m al ser el Campeón Sudamericano 2023 del evento, con 28:57.18 minutos; si un atleta de la región hace el registro o clasifica por puntos, Díaz no tendrá la plaza.

En el caso femenil, hay 11 pruebas en las que todavía no dan marca las atletas de esta región; de éstas, cinco son de medio fondo y fondo: 1,500m; 5,000m; 10,000m; 3,000m con obstáculos y maratón; además de cinco eventos de campo: salto de altura; salto con pértiga; salto de longitud; impulso de bala y lanzamiento de martillo; además de la prueba combinada de heptatlón.


DOMINIO. La venezolana Joselyn Brea es Bicampeona Panamericana en 1,500m y 5,000m y tiene la mira puesta en clasificar a Tokio 25.

Según los requisitos de World Athletics, el periodo de clasificación para buscar marcas mínimas en pruebas de pista y campo es del 1º de agosto del 2024 al 24 de agosto del 2025; excepto en los eventos de: relevos (4x100m, 4x400m y 4x400m mixto), pruebas combinadas (heptatlón y decatlón), marchas (20km y 35km) y 10,000m, donde se extiende del 25 de febrero del 2024 al 24 de agosto del 2025; mientras que en maratón la ventana clasificatoria abarca del 5 de noviembre del 2023 y vencerá el 4 de mayo del 2025. Todas las marcas se pueden consultar en este link.

Si bien, en pruebas de pista y campo aún restan ocho meses para que todos los atletas del mundo busquen las marcas mínimas a Tokio 25, aun queda la opción de buscar una plaza por medio de la colecta de puntos en el Ranking Mundial en donde cada atleta puede competir en distintos eventos del mundo y, de acuerdo a la calidad competitiva del evento y la marca que logre el atleta, se le asignará una cantidad de puntos; entre más competencias haga y mejores resultados logre en ellas, sumará más unidades e incrementarán sus posibilidades de llegar a los Mundiales que inaugurarán el ciclo olímpico hacia los Juegos de Los Ángeles 2025.

El caso más plausible de ver a más del 50 por ciento de los atletas clasificados por puntos es el maratón, el evento de mayor quórum en los mundiales japoneses, pues participarán 100 atletas por rama.


EN CAMINO. Latinoamérica tiene a 16 corredores entre los 100 mejores del ranking mundial hacia Tokio 25.

Mujer y Deporte, REPORTAJES

Las dueñas de la justicia

La paridad de género va más allá de los competidores en los Juegos Olímpicos de París 2024 y abraza hasta los procesos de justicia de las competencias.

Para el Comité Organizador de estos Juegos, con el Comité Olímpico Internacional, es una prioridad darle a la mujer un papel más equitativo en el deporte y así, de 10 mil 500 deportistas que clasificaron a París 2024, la mitad son hombres y la mitad mujeres, para alcanzar por vez primera el 50/50; pero no es solo para aquellas que se encuentran en el epicentro del esfuerzo, también alcanza a aquellas que imparten la justicia.

Las Federaciones Internacionales le han dado prioridad a las mujeres jueces en estos Juegos y por primera vez en la historia de México, el jueceo nacional lleva más mujeres que cubrirán esta función; habrá nueve réferis (ocho de ellas, destacadas jueces) y trabajarán en seis deportes: gimnasia artística, judo, taekwondo, gimnasia trampolín, tiro con arco y fútbol.

Son ellas:

Claudia Esteva. Gimnasia Artística

Claudia es Juez Categoría II. Clasificó como juez a la Gimnasia Artística Femenil. Al colaborar en dos Campeonatos Mundiales, que la hicieron candidata a juez olímpica. La Federación Internacional de Gimnasia evaluó su historial y su desempeño en estos certámenes, acreditó su calidad y objetividad y por ello la invitaron a colaborar en los Juegos de París 2024.


Elizabeth Gonzaléz. Judo

Por 1ª vez una mujer mexicana es juez del judo en Juegos Olímpicos. Es una de los 16 réferis del mundo certificada para trabajar en el tatami del Champ de Mars y una de tres jueces de América Latina, convocados al torneo de París 2024.


Araceli Ornelas. Taekwondo

Solo 26 jueces del mundo trabajarán en el torneo de Taekwondo en el Grand Palais de París 2024 y, después de ser invitada por World Taekwondo al proceso de selección para ser juez olímpica, Ornelas Caballero pasó la evaluación de más de 50 candidatos y es una de las dos mujeres de América Latina que trabajará en los Juegos.


Paulina Nava . Gimnasia Trampolín

Compitió en la extinta Olimpiada
Nacional, en las pruebas de Gimnasia Artística, fue auxiliaar de entrenador, y juez; después se
especializó en el jueceo de las disciplinas de Gimnasia Trampolín. Además de Juez Internacional es entrenadora de seleccionadas estatales.


Guillermina García. Tiro con Arco

Esta joven juez ya tiene experiencias anteriores, pues trabajó en los Juegos Olímpicos de Tokio 2020, en los Juegos Para Panamericanos de Toronto 2015. además de los Juegos Paralímpicos de Río 2016. En esta ocasión es Subjefa de Jueces de París 2024.


Katia García. Futbol

En marzo del 2024 se convirtió en la segunda mujer que se desempeñó como árbitra central en un partido de la LigaMx Varonil; también lo hizo en la Copa del Mundo Femenil 2023 y en París 2024 trabajará en sus primeros Juegos Olímpicos.


Karen Díaz. Futbol

Es una de las seis árbitras que participaron en la Copa del Mundo de Qatar 2022 y la única mujer mexicana que trabajó en ese torneo. Debutó en la LigaMX Varonil en 2016. Arbitró en los Juegos Centroamericanos y del Caribe de Barranquilla 2018; año en que recibió el Gafete FIFA y el Premio Nacional de Deportes.


Sandra Ramírez. Futbol

Tiene 14 años en el arbitraje profesional. Recibió su Gafete FIFA en 2019. Fue convocada para la Copa Mundial Femenina  Sub20 de Costa Rica 2022. Por medio de una llamada telefónica se enteró que sería árbitra asistente en el torneo de los Juegos Olímpicos de París 2024.


Guillermo Pacheco. Futbol

Es árbitro central y árbitro VAR. Debutó en 2019 y recibió su Gafete FIFA en 2021. Ha sido A-VAR en dos finales de Liga MX. Representó a México en el Programa de Excelencia de Concacaf 2018 y ese año fue árbitro central en partidos del Campeonato Masculino Sub-20.


Encuentra más historias:

NOTICIAS

Podría perder República Dominicana un oro, a causa de México

De acuerdo a las métricas de Centro Caribe Sports, a República Dominicana se le debería de retirar una medalla de oro de los Juegos Centroamericanos y del Caribe de San Salvador 2023 y que fue la primera que ganaron en las pruebas de atletismo de esta justa.

En los Juegos Centroamericanos y del Caribe de San Salvador 2023 -primer evento del ciclo olímpico después de la pandemia por COVID-19- debutó el relevo 4x400m mixto en el que participan dos hombres y dos mujeres que corren de forma intercalada: comenzando con el velocista hombre, se entrega la posta a una mujer y ésta a su vez pasa a manos de un hombre de su equipo, para cerrar la prueba con la entrega del relevo a una mujer.

En San Salvador 2023, el equipo de República Dominicana ganó oro y estableció el primer récord de esta disciplina, en unos Juegos Centroamericanos y del Caribe con 3:14.81 minutos.

Era esperado el resultado del cuarteto dominicano, que con Lidio Andrés Feliz, Marileidy Paulino, Alexander Ogando y Fiordaliza Cofil son los actuales Campeones Mundiales de la prueba y Subcampeones Olímpicos de Tokio 2020. Para esta ocasión, se presentaron en la pista del Estadio Nacional Jorge ‘Mágico’ González: Lidio Feliz, Fiordaliza Cofil, Alexander Ogando y Anabel Medina para competir juntos en la justa regional más antigua del mundo.

El 3 de julio, en la primera jornada de actividades en pista y campo, República Dominicana ganó ese oro; mientras la plata fue para Cuba (3:16.97 minutos) y el bronce para Colombia (3:20.36 minutos). El país anfitrión, El Salvador, culminó en cuarto y último lugar con un nuevo Récord Salvadoreño en la prueba, que fue de 3.36.99 minutos.

Sin embargo, una regla de los Juegos Centroamericanos y del Caribe es que las competencias deben hacerse con la participación de al menos cinco naciones en contienda de las medallas y en este caso fueron solo cuatro a causa de que al llegar a San Salvador, un día antes del disparo de salida de esta prueba, México retiró a su relevo 4x400m mixto y por la premura de la fecha, ya no era viable cancelar el evento.

La regla se cumplió en el Poomsae del Taekwondo (o conocido como “Formas”) cuando en la subsede República Dominicana había cinco países registrados, pero una atleta de Cuba que participaría en esta competencia desertó y al baja a cuatro naciones, hicieron el evento pero sin las medallas.

La situación se tornó compleja para México, pues había dos relevistas hombres: el morelense Luis Avilés con el jalisciense Valente Mendoza y una mujer, la también jalisciense Paola Morán, que tienen casi una década de sus vidas como especialistas de la vuelta al óvalo individual, pero además llevan casi tres años preparándose en el relevo mixto; sin embargo, en San Salvador no hubo una mujer velocista que se incorporara a hacer la segunda posta con el cuarteto mexicano.

Pero, de entre los 17 atletas mexicanos que quedaron fuera de los Juegos Centroamericanos y del Caribe, sí hubo al menos cuatro velocistas que pudieron competir en este relevo: Antonia Sánchez o Yara Amador, ambas especialistas en 400m vallas; o en su caso, Verónica Ángel o Itzel Martínez, las dos corredoras de 800m.

Falta agregar que los relevos mexicanos de ambas ramas en 4x100m, más el 4×400 femenil también tenían plaza de clasificación a San Salvador 2023 y no se les registró y aquí el por qué:

Con esta situación, se pone en evidencia otra contienda: la del medallero general. República Dominicana ganó 25 oros, al igual que Puerto Rico, pero por la diferencia de platas y bronces (36 platas y 50 bronces de dominicanos, por 27 argentas y 44 e de tercer sitio de los boricuas) se estableció el acomodo en la tabla: República Dominicana en 5º sitio y Puerto Rico en 6º; sin embargo, este cambio, dejaría a la Delegación Dominicana con un oro menos y el descenso en el medallero al peldaño inferior, mientras a los de la ‘Isla del Encanto’ en el escalón superior.

Además de la controvertida situación de retirar la presea a un equipo que ganó en la pista; viene otro penoso hecho: en el atletismo de estos Juegos Centroamericanos y del Caribe, todos los ganadores de medalla de oro clasificaron directo a los Juegos Panamericanos de Santiago de Chile (excepto en 21k, una prueba que no se realizará en la justa continental), pero de acuerdo a los criterios de clasificación de Santiago 2023, en el caso de los relevos, se clasifican los dos primeros lugares en todas las pruebas de los cinco relevos, causa por la que retirar al cuarteto de México provocó una serie de daños colaterales: no solo la pérdida de una medalla centrocaribeña, también la oportunidad de llegar a los próximos Juegos Panamericanos y a su vez la búsqueda de una marca Top16 mundial que permita acceder al proceso de clasificación olímpica de Paris 2024.

OPINIÓN

¿Cómo coartar el desarrollo del deporte mexicano, en la impunidad?

Entre un deporte dividido, el oscurantismo se propaga. México podía presentar a una de las generaciones más exitosas y diversas de su historia, en el primer evento del ciclo olímpico hacia los Juegos de Paris 2024; sin embargo, al menos 17 atletas con calidad para competir en los Juegos Centroamericanos y del Caribe de San Salvador 2023 quedaron fuera de la Selección Nacional, por una decisión tan monopólica, como carente de sentido común.

La lista de los mexicanos que competirá en el atletismo de San Salvador 2023 comprende a 38 deportistas; entre los que destacan: el multimedallista panamericano Juan Luis Barrios, quien correrá su primer evento de ciclo olímpico en ruta: los 21k; la Campeona Panamericana Laura Galván; la Subcampeona Panamericana de 400m Paola Morán; Citlali Cristian, 1ª mujer clasificada a los Juegos Olímpicos de Paris 2024, en el 42k, o la mejor velocista de México Cecilia Tamayo (100m y 200m), quien se prepara en la Universidad de Houston con la leyenda Carl Lewis como su entrenador y aquí puedes conocer su historia.

El oscurantismo es una práctica deliberada para evitar que información y conocimiento se difunda. Fue altamente practicada en la Era Medieval y así parece que el atletismo del país está en el medievo, pues información internacional que es pública no se le da a conocer a atletas, entrenadores ni Institutos Estatales del Deporte para pedir el cumplimiento de las reglas del Comité Organizador de San Salvador 2023, por lo que todo quedó a expensas de decisiones de Antonio Lozano.

Al ser el primer evento del ciclo olímpico, cuya meta es promover el deporte e impulsar a las nuevas generaciones de atletas y naciones que difícilmente llegarían a unos Juegos Olímpicos, los Juegos Centroamericanos y del Caribe pidieron como ÚNICO REQUISITO estar dentro de los primeros sitios del ranking de la región; con una marca hecha en un evento avalado por World Athletics, en cualquier lugar del mundo.

Sin embargo, Antonio Lozano, que se ostenta como dirigente del atletismo mexicano, pidió a los atletas que desearan llegar a San Salvador 2023 cubrir criterios diferentes: presentarse en un selectivo en León, Guanajuato, del 28 al 30 de abril pasado y les exigió cumplir condiciones que ninguna otra nación solicitó a sus atletas como lograr uno de los dos primeros sitios del ‘evento selectivo’ y cubrir marcas específicas por disciplina.

Hubo atletas que se encontraban en zona de ranking de la región para competir en San Salvador 2023, pero no pudieron viajar a la competencia en Leon, Guanajuato por desarrollar su carrera deportiva y académica en Estados Unidos, como es el caso de Claudina Díaz en salto de altura.

Otros, aunque si vinieron, no ‘cumplieron’ los parámetros que no solicito ni el Comité Organizador, sino de manera unilateral Lozano Pineda; ese fue el caso de Melisa Muñoz en salto de longitud, que si estaba en zona de ranking y debió ser registrada a San Salvador 2023.

Los dos casos más sonados en esta situación son los de: Paola Bueno, que en 2022 ganó medalla de plata en los Campeonatos Mundiales de Atletismo Sub20 de Cali, Colombia en lanzamiento de martillo y pese a su calidad internacional no fue considerada en el equipo; así como el velocista sinaloense César Ramírez, quien estaba en zona de ranking en las pruebas de velocidad y no fue contemplado, por lo que México no lleva a ningún representante en la rama varonil en 100m ni 200m.

Reuniendo caso por caso, México pudo llevar AL MENOS a 17 competidores más y participar con tres relevos.

Además de ellos, no se incluyeron a atletas que cumplían los estándares del Comité Organizador: Yareli Valdivia (100m), Verónica Angel (800m), Itzel Martínez (800m), Sabrina Salcedo (1,500m), Ariday Salcedo (100m vallas), Antonia Sanchez (400m vallas), Yara Amador (400m vallas), Gabriela Flores (3,000m con obstáculos), Elisa Olazarán (altura), María Fernanda Reyes (garrocha), Zaida Uresti (garrocha); Daniel Stokes (200m), Sebastián Torres (800m), Ulises Loza (1,500m), Héctor Herrera (110m vallas), así como los relevos de ambas ramas 4×100 y el 4x400m femenil.

Paola Bueno es la 1ª mexicana que gana una medalla mundial en lanzamiento de martillo.

En diez casos, porque no cumplieron lo pedido por Lozano Pineda, otros siete porque en el reacomodo de los registros, tras la declinación de algunos países en algunos eventos (como Jamaica, en la mayoría de las pruebas de velocidad), aunque México era el siguiente en la lista y le correspondía el cupo, Lozano no lo aceptó.

Así pues, México enviará únicamente a 38 atletas aunque hubo posibilidad de enviar a casi 60, en el primer evento del ciclo olímpico, posterior a la pandemia por COVID-19 y que funge como un importante paso de medición internacional, previo a los Campeonatos Mundiales de Atletismo y los Juegos Panamericanos de Santiago de Chile.

¿Imaginan negarle a la Campeona Olímpica, Campeona Mundial y Recordista del Orbe Yulimar Rojas competir en San Salvador 2023 porque no compitió en un evento selectivo convocado en su natal Venezuela?

La gravedad del caso mexicano se incrementa cuando queda al descubierto la poca o casi nula interacción de las autoridades deportivas del país; pues en ediciones previas, las participaciones en los tres eventos del ciclo olímpico (Centrocaribeños, con Juegos Panamericanos y Olímpicos) una junta técnica llamada ‘Comisión Tripartita’ con la participación de: Conade, Comité Olímpico Mexicano y Confederación Deportiva Mexicana (hoy desarraigada del Sistema Nacional del Deporte), reunían sus análisis técnicos para conformar las selecciones nacionales de cada deporte; hoy, la cerrazón de un individuo que se encuentra en un proceso judicial, libre bajo fianza y con pagos mensuales de amparos, acusado de peculado por casi 5mdp, decidió el porvenir de los atletas.

La ausencia de esta Comisión Tripartita también influyó para que no se pudiera crear el andamiaje diplomático de convencer a cuatro países de participar en los 35km de marcha atlética; tampoco hubo oportunidad de discernir si el Campeón Panamericano de Lima 2019, Fernando Martinez debía o no representar a Mexico, pues aunque sí cumplió los requisitos de Lozano y compitió en León, Guanajuato, fue denunciado en 2020 por su ex pareja por violencia de género y amenazas de muerte, lo que causó su baja como atleta representante del Ejército Mexicano.

A pesar de las situaciones adversas que dejaron fuera a casi 20 atletas, México podría llevarse el título del medallero del atletismo en San Salvador 2023; por la alta calidad competitiva de mexicanos en más disciplinas; entre ellas en campo con el Campeón Defensor Diego del Real (lanzamiento de martillo) o el medallista continental Uziel Muñoz (impulso de bala), pero también por la declinación de atletas que priorizarán su temporada en los Campeonatos Mundiales de Atletismo o los Juegos Panamericanos.

Queda un sabor agridulce por los buenos resultados de quienes llegarán a El Salvador y el amargo pesar de quienes se quedarán en casa, sin demostrar su potencial internacional.


SELECCIÓN MEXICANA DE ATLETISMO A SAN SALVADOR 2023

FEMENIL

  • Cecilia Tamayo 100m y 200m
  • Paola Moran 400m
  • Alma Delia Cortes 1,500m y 5,000m
  • Laura Galván 5,000m y 10,000m
  • Citlali Cristian Mascote 10,000m
  • Margarita Hernández 21km
  • Isabel Guadalupe Oropeza 21k
  • Arian Iveth Chia Hernández 3,000m con obstáculos
  • Valeria Ortuño Martinez 20km
  • Alejandra Ortega Solís 20km
  • Susana Estefanía Hernández Aviña Saltó de Longitud
  • Verónica Luzania Ramírez Lanzamiento de Disco
  • Alma Patricia Pollorena Figueroa Lanzamiento de Disco
  • Luz Mariana Reyes Lanzamiento de Jabalina
  • Lilia Borja Pérez Heptatlón

VARONIL**

  • Luis Antonio Aviles Ferreiro 400m
  • Valente Mendoza Falcón 400m
  • Jesús Tonatiu López Alvarez 800m
  • Fernando Daniel Martínez Estrada 1,500m y 5,000m
  • Diego Adolfo Garcia Barcenas 5,000m
  • Victor Emanuel Zambrano Gonzalez 10,000m
  • Juan Luis Barrios 21k
  • Guillermo Campos Ornelas 400m vallas
  • César Daniel Gomez Ponce 3,000m con obstáculos
  • Mario Uriel López Suarez 3,000m con obstáculos
  • Noel Ali Chama 20km
  • José Luis Doctor Morales 20km
  • Erick Portillo Salto de Altura
  • Edgar Rivera Salto de Altura
  • Jorge Luna Estes Salto con Garrocha
  • Uziel Muñoz Impulso de Bala y Lanzamiento de Disco
  • Jairo Moran Martínez Impulso de Bala
  • Diego del Real Lanzamiento de Martillo
  • José Manuel Padilla Lanzamiento de Martillo
  • David Carreón Manriquez Lanzamiento de Jabalina
  • Carlos Armenta Castro Lanzamiento de Jabalina

* * José Luis Santana declinó competir en las pruebas de 10,000m y 21k; queda a espera de confirmar los nombres de los dos mexicanos que podrían suplirle.

MIXTO

  • Relevo 4x400m

Mujer y Deporte, REPORTAJES

Cecilia Tamayo: La alumna del ‘Hijo del Viento’

Su mayor placer es sentir el intenso palpitar del corazón y el vértigo en el estómago. Cecilia reposa cada spike en el block de salida, se inclina, acomoda sus manos, inhala profundo y mientras exhala visualiza el proceso de su momento favorito: correr a máxima velocidad.

“Me gusta mucho la adrenalina que siento en la carrera, que mi corazoncito esté latiendo a toda velocidad, siento que me va a dar una taquicardia…¡y me encanta!”


Cecilia Tamayo
Velocista mexicana

Cecilia ha roto en tres ocasiones el Récord Mexicano de 200m, la última vez el 14 de mayo de este año: paró el reloj en 22.45 segundos en el American Athletic Conference Championship y esta marca le dio la clasificación a los Campeonatos Mundiales de Atletismo de Budapest 2023. Todo gracias a esfuerzo y disciplina constante, acompañados de la guía de una leyenda mundial: el nueve veces Campeón Olímpico Carl Lewis, a quien el mundo vio volar en el tartán y por ello le bautizó como ‘El Hijo del Viento’.

“La verdad admiro mucho a mi entrenador. No solo por su carrera deportiva. Lo veo en el día a día, el cómo es, cómo nos trata a sus alumnos, cómo nos cuida y nos regaña. Es muy admirable y más porque podría estar haciendo otra cosa de su vida: dedicarse a salir en la tele y aprovechar su fama, pero no, sigue dedicando su tiempo y su vida a transmitir sus conocimiento, entrenar a las nuevas generaciones y me honra mucho ser parte de esas nuevas generación que podemos aprender de él”, comentó sonriente Tamayo.

La mexicana ha compartido con Lewis tantas temporadas, que ha conocido la personalidad del hombre que además ganó diez medallas del orbe; las primeras de ellas, 40 años atrás: tres oros en los Campeonatos Mundiales de Atletismo de Helsinki 1983 (100m, 4x100m y salto de longitud).

“Es todo un personaje, debo de admitirlo. Es una persona muy enfocada de la que se puede aprender mucho; te va a corregir y regañar cuando no lo hagas bien. De repente es un poco gritón (risas), no lo voy a negar, pero tiene un amplio conocimiento que me ha ayudado a crecer un montón y lo que más me gusta de entrenar con él es que busca mantenerte enfocado en la meta que estás buscando. Es muy claro en ello y me gusta mucho esa cualidad”, compartió la atleta de 26 años de edad.


Constructora de velocidad

Si bien, Cecilia probó las mieles de muchos deportes, como: futbol, gimnasia o natación, el atletismo se convirtió en el ‘fuego’ que detonó la pólvora en su corazón.

“Así como muchos sienten esa pasión por anotar un gol, para mi desde que sentí esa adrenalina, esas ganas de buscar mejoría, de querer superarme a mi misma, fue algo increíble. Todo eso me hizo enamorarme del atletismo”, confiesa la velocista.

De entre los 25 eventos atléticos disponibles en pista y campo para ella, eligió los dos más explosivos: 100m y 200m, hasta descubrirse como una constructora de velocidad nata.

14

Es el lugar que hasta ahora ocupa Ceci Tamayo en 200m, en lo que lleva la temporada mundial 2023 avalada por World Athletics.

“Soy una corredora que construye su velocidad en la carrera. Según estudios, la máxima velocidad que un ser humano alcance la puedes mantener un segundo y después de eso comienza a desacelerar pero, hemos visto que tengo una gran resistencia a la velocidad; es decir: a que una vez que construyo mi velocidad, puedo mantenerla por un poco más de tiempo y hasta sentir que estoy acelerando en lugar de decaer.

“En los 200m, al salir de la curva, aún quedan 100m que para mi son muy fuertes, porque en la recta tengo para mantener esa fuerza y seguir con las técnicas para cerrar hasta la meta”, explica la atleta.

Cecilia ya logró la marca a los Campeonatos Mundiales de Atletismo de Budapest, Hungría en la prueba de 200m y buscará cubrir el crono también en los 100m, pero en verano, cuando inicie la ventana de clasificación a los Juegos Olímpicos de Paris 2024 (del 1º de julio del 2023 al 30 de junio del 2024), también buscará superar las marcas y llegar a la magna justa francesa.

En 100m, Ceci tiene como mejor marca de temporada 11.35s (con viento legal) y su mejor crono personal en el hectómetro es de 11.21s hecho en 2021.

“Esos tiempos son verdaderos retos para muchos atletas, pero la verdad está entre mis planes superarlas. Busco competencias con buen nivel para estar en el ranking por puntos de World Athletics, pero también sé que esas marcas son factibles de lograr”.


GO COUGARS!

Cecilia estudia Ingeniería en Sistemas Computacionales en la Houston University y viste los colores de los Cougars,.

“Me gusta la logística, las matemática y los retos de programar. Vi varios programas de distintas Universidades; antes de tomar la decisión hablé con varios entrenadores y me gustó mucho el programa de Houston, me identifiqué mucho con su proyecto y su proceso de desarrollo”, compartió la atleta, que antes de correr en el Mundial húngaro, representará a México en los Juegos Centroamericanos y del Caribe de San Salvador 2023 y buscará también su boleto a los Juegos Panamericanos de Santiago de Chile.

“Me siento muy feliz de regresar al atletismo y estar en un momento fuerte, en el que siento que voy en una dirección correcta hacia lo que quiero llegar para cumplir mis metas”, expresó la atleta, pues desde los Juegos Olímpicos Juveniles de Nanjing 2014 no formaba parte de una Selección Nacional.

“Para mi Nanjing 2014 fue un cambio total. Verme en un estadio olímpico, que mi esfuerzo había valido la pena para llegar a este punto, que estaba lista para competir con las mejores y decir ‘así me quiero ver, pero en unos Juegos Olímpicos de grandes’ fue mi motivación”, recordó la nacida en Guanajuato, quien desde Texas admite entre sus añoranzas, la familia y en especial, la gastronomía.

«La comida es lo que mas extraño. La familia también pero si extraño un buen mole rojo…y también los tacos, porque en Houston no son iguales”, admite sonriente.

Cecilia regresará a la pista, a poner sus spikes en los blocks de salida, a escuchar las instrucciones de una leyenda que le aconseja, a sentir el corazón acelerado y al escuchar el disparo de salida saldrá a construir su máxima velocidad por el mayor tiempo posible, hasta llevar sus piernas a la máxima frecuencia y el cronómetro a sus límites, siempre en busca de poner el nombre de México entre lo más selecto y veloz del atletismo en el mundo.

REPORTAJES

100 años de olimpismo mexicano

Las escenas de: un príncipe austriaco con traje de charro en competencia; el perdedor más grande del deporte olímpico invernal, dos mujeres rompiendo añejas reglas; una madre y ama de casa en el podio; o un militar que murió sin saber si fue asesinato o suicidio, son algunas de las historias que se entremezclan con los pulsos del Comité Olímpico Mexicano (COM).

En sus primeros 100 años de existencia, conozcamos curiosidades de su historia y la importancia de París, Francia en el desarrollo del deporte olímpico mexicano.

EL PRELUDIO

Aun antes de que existiera el Comité Olímpico Mexicano, nuestro país ya tenía una historia olímpica por contar.

Paris 1900 fue la primera participación de México en unos Juegos Olímpicos con tres hermanos que además fueron los primeros mexicanos en un podio de los Juegos. Los hermanos Pablo, Manuel y Eustaquio Escandón y Barrios, con el estadounidense William Wright, ganaron bronce en el polo hípico.

Porfirio Díaz era aun presidente de México cuando los hermanos Escandón y Barrios compitieron en los Olímpicos. Eran hijo del empresario Antonio Escandón (quien, por cierto, regaló a la CDMX el monumento a Cristobal Colón que se encontraba en Av. Paseo de la Reforma) un importante accionista en la industria ferrocarrilera que impulsó con gran interés el entonces presidente de México.

En la historia del deporte olímpico mexicano no se contempla este bronce, pues participó un jinete estadounidense y se determinó este logro como ‘medalla mixta’.

Pero después de los hermanos Escandón, hubo una participación mexicana de la que muy poco se sabe, pero que contrasta profundamente con la primera: mientras los Escandón procedían de las esferas socioeconómicas más altas y privilegiadas de México, la segunda Delegación Olímpica Mexicana procedió de una comunidad indígena del norte del país.

En los Juegos de San Luis 1904 se alternaron los Olímpicos con un evento llamado ‘Días Antropológicos’. En ellos por primera vez México compitió en impulso de bala con cuatro representantes de la tribu Cucapah, una comunidad que radica tanto en la zona norte de Baja California y hasta el sur de Arizona.

En aquella edición compitieron, representado a México: el Jefe Pueblo Colorado, Jerry, John Roy y Chizi; quienes compitieron contra atletas de pueblos originarios de otros países; sin embargo, el Comité Organizador determinó ese y otros 11 eventos distintos del impulso de bala como competencias que no ofrecían medalla. Solo la competencia que se hizo casi dos semanas después fue contemplada como el evento oficial que si concedió preseas y donde sólo contendieron siete estadounidenses y un griego. A pesar de ello, México sí tuvo una segunda participación en el entorno olímpico, antes de crear su propio Comité Olímpico Nacional.

LOS INICIOS

En el amanecer del Siglo XX el Comité Olímpico Internacional cumplía 30 años de existencia (se fundó el 23 de junio de 1894) y pocos países, casi todos europeos, hacían quórum para contender en los Juegos.

La situación fue un pretexto para el Barón Pierre de Coubertin -fundador de los Olímpicos Modernos- para enviar a su amigo, Henri de Baillet-Latour, aristócrata belga y vicepresidente del COI, a una gira diplomática y estratégica por América Latina.

El 16 de febrero de 1923 Baillet-Latour llegó a México, acompañado por Miguel Beistegui, embajador de nuestro país en Bélgica, con dos motivos: extenderle al país una invitación oficial para competir en los Juegos Olímpicos de Paris 1924 y difundir el movimiento olímpico al hacer justas multideportivas regionales.

El 23 de abril de 1923 se creó la Sociedad Olímpica Mexicana de la que el poblano y destacado empresario zapatero Carlos B. Zetina fue el primer dirigente y el General Tirso Hernández el segundo al mando.

Los dirigentes del primer antecedente del Comité Olímpico Mexicano se comprometieron a que en 1926 realizarían la primera edición de los Juegos Centroamericanos y del Caribe en la Ciudad de México con Cuba, Guatemala y el anfitrión del evento en contienda presente. Esta es la justa olímpica regional más antigua del mundo y en 2023, la ciudad de San Salvador, en El Salvador, recibirá la edición 24 del evento.

PARÍS 1924

Así como en 1900 París fue la primera sede olímpica que vio la participación de México (y su primer ascenso al podio de los Juegos),  en 1924 de nueva cuenta la Ciudad Luz vería el regreso de México a la magna justa de verano, para no ausentarse nunca más, pues desde París 1924 hasta Tokio 2020 el país ha estado siempre presente en estos Juegos.

Desde los hermanos Escandón, hasta la edición de la capital nipona de Tokio 2020, nuestro país ha visto a mil 792 atletas competir en unos Juegos; pero, después de tocar un escenario olímpico ¿cuál es el destino? De esto nos habló el único medallista olímpico mexicano de lucha Daniel Aceves, quien ganó medalla de plata en lucha grecorromana de Los Ángeles 1984.


72

Medallas olímpicas ha ganado México entre Paris 1924 y Tokio 2020

UN PREMIO AL COM

En 1962, cuando José de Jesús Clark Flores ejercía su segunda dirigencia (no continua), en el Comité Olímpico Mexicano, este organismo recibió el Trofeo Conte Alberto Bonacossa, un reconocimiento concedido desde 1954 por el Comité Olímpico de Italia, en honor al Conde Alberto Bonacossa, quien fue miembro del Comité Olímpico Internacional.

El premio se le concedía al Comité Olímpico Nacional que rindiera más esfuerzos en beneficio del Movimiento Olímpico. La última vez que se entregó fue en 1974.

Venezuela (1959), México (1952) y Ecuador (1967) fueron los únicos organismos latinoamericanos que fueron galardonados con este trofeo.

243

Mexicanos han competido en alguna disciplina del atletismo en Juegos Olímpicos; el gremio Olímpico más grande para el país 

MÉXICO COMO SEDE

Un año después de recibir este reconocimiento, José de Jesús Clark Flores impulsó la idea de ver a la Ciudad de México como la primera capital latinoamericana sede de unos Juegos Olímpicos. Con el apoyo del presidente Adolfo López Mateos, se publicó en el Diario Oficial de la Federación un decreto presidencial para autorizar al Departamento del entonces Distrito Federal y a la Secretaría de Educación Pública a gestionar la candidatura que se ganó el 12 de octubre de 1963, para recibir la XIX Olimpiada en 1968.

México no solo fue la 1ª sede olímpica latinoamericana, fue además la primera del mundo con una altitud a más de dos mil metros sobre el nivel del mar; situación que continuamente reprocharon los delegados de países europeos, pues ese factor resultó en condiciones difíciles para las pruebas de resistencia (como el maratón), pero a la vez fue una característica idónea para las disciplinas anaeróbicas (como las pruebas de velocidad o las pesas).

La justa se realizó en el sexenio siguiente bajo la presidencia de Gustavo Díaz Ordaz y entre condiciones socio políticas de altos contrastes entre capitalismo y socialismo, grupos estudiantiles y autoridad; esta tensión decantó en ver, diez días antes de la inauguración de los Olímpicos, la matanza de integrantes del Movimiento Estudiantil en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco, al norte de la Ciudad de México.

Pese a beneficios y adversidades, México 1968 es recordado por ser una de las ediciones más innovadoras de todos los tiempos y la última en donde reinó un espíritu de hermandad y pacifismo, pues a la siguiente edición, en Munich 72, se dio el ataque terrorista a la Delegación de Israel.

De entre las historias extraordinarias que nacieron en México 68, destaca dos: la protagonizada por el último hombre en cruzar el maratón olímpico:

Pero también la expresión de lucha sociopolítica en el podio olímpico, con el Black Power presente y un hombre blanco que se solidarizó con su lucha:


LOS MÁXIMOS

En los más de 100 años de historia olímpica mexicana, nadie ha podido igualar lo hecho por el jinete chihuahuense Humberto Mariles (1913-1972) quien es hasta ahora el mexicano más exitoso en Juegos Olímpicos, pues ganó dos medallas de oro y una de bronce en una misma edición de los Juegos: Londres 1948; dos de ellos con su eterno y querido compañero ‘Arete’; aquí la historia del binomio más glorioso y malquerido del deporte mexicano:

3

Medallas ha ganado México en deportes de conjunto: bronce de basquetbol en Berlín 1936, oro de futbol en Londres 2012 y bronce de futbol en Tokio 2020.

Pero después de Mariles, en cantidad de medallas totales, sin importar el color, el líder es el clavadista capitalino Joaquín Capilla (1928-2010), quien ganó cuatro medallas, una de ellas de oro.

Mientras la mujer más exitosa del país es la taekwondoín sinaloense Maria del Rosario Espinoza, con tres preseas que ganó de forma consecutiva, una de cada color: conquistó oro en Beijing 2008, bronce en Londres 2012 y plata en sus últimos Juegos Olímpicos, los de Rio 2016.

LA MUJER MEXICANA

La primera como referente en la historia del deporte olímpico es la esgrimista Eugenia Escudero (1914-2011), quien fue la primera mujer del mundo en portar la Bandera Nacional en la ceremonia de inauguración de unos Juegos Olímpicos, durante la décima edición de Los Ángeles 1932.

De 73 atletas mexicanos que compitieron en esos Juegos, solo dos eran mujeres, una de ellas fue la lanzadora María Uribe Jasso y la otra Eugenia Escudero, cuyo padre fue maestro de armas del Colegio Militar y uno de los impulsores de este deporte de combate en México.

Eugenia tenía 17 años cuando abanderó a la Delegación Olímpica Mexicana de 1932 y días después participó en las clasificatorias y fue eliminada en la 1ª ronda del florete, para ser la primera mujer de México en la esgrima olímpica.

Otra fue la famosa velocista Enriqueta Basilio, 1ª mujer del mundo en encender un pebetero olímpico, durante los Juegos de México 1968. Aunque su carrera deportiva no fue tan destacada, Basilio y su buena condición para subir los 93 escalones hasta el pebetero del Estadio Olímpico Universitario, la pusieron en el reflector social y aprovechó la posición para darle un mejor lugar al deporte, a la mujer y al Movimiento Olímpico.

Otra importante mexicana fue esposa, madre y ama de casa; después de cumplir con los compromisos sociales de la época se convirtió en la primera mujer de México que ganó una medalla olímpica; ella es Pilar Roldán y esta es su historia:

De los momentos históricos para las mujeres mexicanas en unos Juegos Olímpicos destaca el logro de Aída Román y Mariana Avitia, pues en Londres 2012 no solo le dieron a México sus primeras medallas olímpicas en tiro con arco; además fueron las primeras mujeres del país que ascendieron a un mismo podio juntas.

15

Medallas para México se han ganado en clavados; 13 en boxeo y 11 en atletismo y en este último deporte, Raúl González es la única persona de México que ha ganado dos medallas en una misma edición: oro en 50km y plata en 20km en Los Ángeles 1984.

HISTORIA EN HIELO

La nieve podrá derritirse, pero la historia escrita en ella permanece y para México también cuentan los capítulos escritos entre el frío.

México tuvo su primera incursión en Juegos Olímpicos de Invierno en St. Mortiz 1928 con un equipo de bobsleigh conformado por: Lorenzo Elízaga, Mario Casas, Genaro Díaz, José Díaz e Ignacio de Landa. Ellos lograron mejor participación del país en esta versión de los Juegos, hasta hoy en día, al terminar en el sitio 11 de 22 equipos.

Fue a mediados de los 80 cuando un príncipe austriaco llevó en manos la Bandera de México para competir en el esquí alpino: Hubertus von Hohenlohe (1959-), hijo del Principe Alonso von Hohenlohe y la Princesa Ira von Fürstenberg, quien rerpresentó a nuestro país en seis ediciones Olímpicas de Invierno: Sarajevo 1984, Calgary 1988, Albertville 1992, Lilehammer 1994, Vancouver 2010 y Sochi 2014.

Hubertus nunca ganó una medalla, pero siempre lució por sus trajes de competencia únicos, con la representación de México en ellos. Fundó la Federación Mexicana de Esquí, fue presidente del organismo y aún después de retirarse, se encargó de diseñar y manufacturar el uniforme de las Delegaciones Mexicanas que compitieron en  Pyeongchan 2018 y Beijing 2022, además de mantenerse como un mentor para las nueva generaciones de alpinistas mexicanos. 

10

Apariciones ha tenido México en Juegos Olímpicos de Invierno, participando en seis deportes: esquí alpino, bobsleigh, cross-country, patinaje artístico, skeleton y esquí en estilo libre

En la edición de Calgary 1988 no solo compitió Hubertus, además en esos Juegos debutó la primer mujer mexicana: la jalisciense Diana Encinas, quien compitió en el patinaje artístico.

Entre las historias curiosas, en aquellos Olímpicos canadienses, en una camioneta sin calefacción llegaron también a Calgary los hermanos jaliscienses Roberto, Jorge, José y Luis Tamés Perea para competir en bobsleigh, en trineo para dos personas; procedentes de un país sin infraestructura de entrenamiento, las duplas terminaron en los sitios 36 y 37 de 41 participantes.

Hasta el día de hoy, Luis ‘El Cuaz’ Carrasco es el único atleta de México que ha clasificado a uno de los eventos más arriesgados y con una de las clasificaciones olímpicas más complicadas: el skeleton. ‘El Cuaz’ compitió en los Juegos de Salt Lake City en 2002 y se mantiene activo en la práctica de deportes como las disciplinas ecuestres.

En la historia más reciente, dos mexicanos acapararon el escenario en los Olímpicos de Invierno. El primero fue el queretano Germán Madrazo, quien con sus propios medios se sumó a un exótico equipo de países con poca o nada de nieve: el venezolano Yonathan Fernández, el tongano Pita Taufatufoa y el mexicano Madrazo.

Para ninguno fue fácil llegar con sus propios recursos, pero juntos compitieron en Pyeongchang 2018.

Después de meses de preparación y competencias continuas, para Germán -que entonces tenía 43 años de edad y pocos años de aprender a esquiar- fue especialmente complejo competir en los 15km del esquí nórdico olímpico y llegó en último sitio de 112 competidores; sin embargo, sus compañeros de equipo Pita y Yonathan, más esquiadores de otros países sin nieve, lo recibieron como su hubiese ganado una presea: la de sus propios reto y adversidades.

Cuatro años después tocó turno a Donovan Carrillo, el jalisciense que rompió con una sequía de 30 años sin ver a un mexicano en el patinaje artístico olímpico y quien en los Juegos de Beijing 2022 se convirtió en el primer mexicano en clasificar al programa largo de la justa.

Con el apoyo del entrenador Gregorio Núñez, Donovan no solo demostró que, pese a entrenar en una pista recreativa sin las dimensiones oficiales y pese a no contar con un amplio equipo de patinadores competitivos en eventos internacionales, él podría contender ante los mejores del mundo y ante el nivel de exigencia de los jueces. 

Donovan, quien además fue abanderado de la Delegación mexicana, fue el único patinador que presentó programas con acompañamiento que no emergiera de la música clásica y, por medio de su ejecución, portó el orgullo latinoamericano sobre el hielo.


Estos y muchos más pasos son los que México ha dado en las atmósferas olímpicas. Hoy en su primer centenario, el COM es dirigido por primera vez por una mujer: la ex clavadista y medallista mundial Marijose Alcalá, quien en el verano de este 2023 verá su primer reto en un escenario deportivo, tanto en los Juegos Centroamericanos y del Caribe de San Salvador, como en los Juegos Panamericanos De Santiago de Chile; además de preparar las logísticas de la Delegación Olímpica Mexicana que competirá en los Juegos de Paris 2024 y entre ello, lidiar con los conflictos que algunas Federaciones Deportivas Mexicanas (Ciclismo, Atletismo, Deportes Acuáticos, Tiro con Arco) tienen con sus respectivas Federaciones Mundiales, las diferencias con la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte o la creación de estrategias para la captación de recursos.

Pese a estos u otros obstáculos en el camino, más y más nombres seguirán sumando sus historias a los pulsos del Movimiento Olímpico Mexicano, para inspirar, alentar y llenar de energía a un México cada día más escéptico pero también más ávido de figuras que iluminen los caminos hacia nuevos retos por conquistar.

REPORTAJES

“Gobiernos deplorables”: Thomas Bach, a europeos.

Llamar “deplorables” a presidentes y primeros ministros de naciones en la Unión Europea es uno de los duros recuerdos con los que se quedará Thomas Bach, el primer presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), que sale de la diplomacia para señalar abiertamente a los líderes de la política mundial.

A menos de 500 días de los Juegos Olímpicos de Paris 2024, Thomas Bach anunció que el Comité Ejecutivo del COI ha propuesto que los atletas de Rusia y Bielorrusia puedan competir en la justa parisina del próximo año, con cuatro condiciones: 1. No pertenezcan al ejército o a agencias de seguridad de sus respectivos países. 2. No apoyan la invasión a Ucrania. 3. No utilicen ningún distintivo o insignia de sus naciones (no banderas, no himnos, no escudos), y 4. Compitan como “Atletas Neutrales”.

Esta decisión indignó a los líderes de más de 36 naciones que, semanas antes, firmaron una carta para oponerse a la presencia de rusos y bielorrusos en Paris 2024 y después de que el COI respondió con abrirle la puerta a los atletas de estos países, bajo los tres términos ya mencionados.

El derrumbe diplomático entre el COI y estaa naciones (entre ellas Estados Unidos, Inglaterra, Alemania o Canadá) decantó en que Bach dijera:

“Es deplorable ver que algunos gobiernos no quieren respetar a la mayoría en el interior del Movimiento Olímpico y a todas las partes interesadas en él en el mundo (…) es deplorable que estos gobiernos no quieran ver la doble moral que hemos enfrentado previamente, porque no hemos visto ni un solo comentario de ellos respecto a la participación de atletas cuyos países están implicados en otras 70 guerras o conflictos armados en el mundo (…) Pero es más deplorable que hagan caso omiso de la clarísima declaración de los dos relatores especiales del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, cuando en otros casos piden que se les respete”.

Thomas Bach presidente del COI

Ese punto es para Bach. Es cierto que nadie sancionó a Estados Unidos durante la invasión a Afganistán, ni tampoco a Rusia en la ocupación a Georgia.

Hoy en día tampoco causa indignación el eterno duelo entre Corea del Sur y Corea del Norte (propiciado por Rusia y Estados Unidos, por cierto); ni hay posicionamiento alguno ante el añejo conflicto entre los vecinos: Israel y Palestina; tampoco molesta que participen en los Olímpicos Etiopía y Sudán, pese a la intervención militar en Tigary; ni hay señalamientos hacia la Guerra Civil Yemení, con intervención de Arabia Saudita; la responsabilidad compartida entre España y Marruecos por la situación en el Sahara Occidental; así como las antiguas hostilidades en torno al Alto Karabaj, que involucran a Azarbayán, Armenia y Artsaj. En estos y muchos más episodios bélicos del mundo nadie ha protestado.

Si bien el discurso de Thomas Bach es inclusivo, también es incongruente, pues en febrero del 2022, con el inicio de la invasión rusa a Ucrania, fue el propio Bach, como presidente del COI, el que pidió a las Federaciones Deportivas Internacionales que excluyeran de sus eventos a los atletas rusos y bielorrusos (en algunos casos se mantuvieron en competencia, pero sin el uso de sus insignias nacionales, como la pelea de Saúl ‘Canelo’ Álvarez vs. Dimitry Bivol o en distintas etapas del tenis profesional).


¿Doble moral olímpica?

Sin embargo, al interior del propio COI podría revelarse que también existe una doble moral, pues en su Comité de Etica está la ex garrochista rusa, multimedallista olímpica y mundial, Yelena Isinvayeba, quien a la vez tiene un cargo en el Ejército Ruso y es por ello que el Comité Ejecutivo del COI pide revisar a detalle el impacto que tienen las decisiones de Bach hacia el exterior, y primero ver en el interior de su propio organismo; es decir: dejar de ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio.

El COI quiere ver a atletas rusos, pero no su bandera.

Hoy, Thomas Bach y su dirigencia en el COI están en la delgada e incómoda línea que sale de zona diplomática, pues por un lado Rusia le acusa de ser un “agente que trabaja a favor de Estados Unidos” -porque ¡cómo se iba a acabar la Guerra Fría hace 34 años!- pero al otro lado de la trinchera, Ucrania lo acusa de estar “del lado de Moscú”.

Bach y Voldomir Zelenski, presidente de Ucrania.

Daños colaterales a ucranianos

La decisión no está tomada. El COI ha expuesto su propuesta y ahora será votada con las Federaciones Deportivas Internacionales que forman parte del calendario de competencias de los Juegos Olímpicos (como atletismo, deportes acuáticos, gimnasias, judo o surf) y así se tomará la decisión final, mientras Paris 2024 alista su casa para recibir una fiesta que, sin siquiera haber comenzado, ya es controvertida.


Aún antes de que se haga oficial la situación de atletas rusos y bielorrusos, ya hay un castigo: el gobierno de Ucrania anunció que los atletas de su país no participarán en ningún evento clasificatorio a los Juegos Olímpicos de Paris 2025 en el que estén registrados atletas rusos o bielorrusos, aun cuando sean llamados ‘Atletas Neutrales’.

Oleg Nemichov, miembro del Comité Olímpico Ucraniano y Secretario del Gabinete de Ministerios de Ucrania, hizo este anuncio y agregó que aquellas Federaciones Deportivas Ucranianas que no se apeguen a esta decisión también serán castigadas (con disminución de recursos o la petición de renuncia de sus titulares, por ejemplo).

Así, los Juegos Olímpicos que, hace más de 100 años hizo renacer un filántropo y romántico Barón Pierre de Coubertain -quien soñó con ver a la humanidad reunida en paz, solo por el deseo de compartir la lucha heroica del esfuerzo, sin importar quién sería el dueño de la victoria- se han transformado en todo lo que él no deseaba: un evento comercializado, vestido de marcas, vendido al mejor postor televisivo, que se ha corrompido por asignar medallas (como sucedió en el boxeo en Río 2016) y en el que la Tregua Olímpica de la Antigua Grecia no cabe más.


OPINIÓN

¿Exigencia en la inestabilidad?

A 500 días de los Juegos Olímpicos de Paris 2024, México enfrenta el ciclo olímpico más turbulento de su historia… pese a ello ¿habrá medallas?

El terreno olímpico de México se encuentra en la condición más inestable, de su historia. A 500 días de los Juegos Olímpicos de Paris 2024, son diversas las incógnitas del desempeño de la Delegación Mexicana en la Ciudad Luz y el reloj inició una imparable cuenta regresiva en la que los resultados de los deportistas van mucho más allá de una preparación religiosa y su esfuerzo personal.

Diferencias ‘extra cancha’

En este ciclo olímpico por primera vez dos de los tres organismos deportivos más importantes de México son dirigidos por mujeres: la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) por la medallista olímpica en atletismo Ana Guevara y el Comité Olímpico Mexicano (COM) por la medallista mundial en clavados Marijose Alcalá; aunque este es un importante paso histórico para la administración deportiva femenil en México, las diferencias políticas e ideológicas de cada titular han decantado en esfuerzos independientes y no coincidentes por el mismo fin: ver el mejor desempeño de México en Juegos Olímpicos.

Marijose Alcalá y Ana Guevara.

Las mayores discrepancias estriban en su accionar ante las Federaciones Mexicanas de Natación, Atletismo y Ciclismo.

En el primer caso, su titular, Kiril Todorov, fue desconocido por World Aquatics (Federación Internacional de Deportes Acuáticos), decisión que apoyó el COM y por ello promueve la operación de una Comisión Estabilizadora; sin embargo, la Conade mantiene el apoyo a Kiril Todorov.

En el segundo caso: la Conade denunció a Antonio Lozano, por recibir dinero del gobierno para apoyar al atletismo mexicano, pero este a cambio entregó facturas falsas por más de 4.8 millones de pesos; al cometer peculado quedó inhabilitado para presidir el atletismo nacional y para recibir recursos públicos y a pesar de ello, el COM respalda a Lozano.

En ciclismo la Unión Ciclista Internacional desconoció a Edgardo Hernández como presidente de la Federación Mexicana de Ciclismo y Conade apoya el fallo, pero el COM se perfila por Edgardo.

A este escenario hay que agregarle una pieza: además de dirigir el COM, Marijose Alcala dirige la Comisión de Deporte en la Cámara de Diputados (legisla desde la bancada del Partido Verde Ecologista de México) y es ésta junta la que presenta la propuesta presupuestal de cada año a la Comisión de Hacienda.

¿Y los recursos?

Además de las diferencias en las rutas políticas que trazan, hay que agregar la situación presupuestal. En 2019, tras la cancelación de los fideicomisos públicos, se eliminó también el fideicomiso Fondo para el Deporte de Alto Rendimiento (Fodepar) que, si bien tenía vicios corregibles, de él dependía la compra de material deportivo, pago de campamentos y competencias o pago de equipo multidisciplinario (entrenador, fisiatra, psicólogo).

Hoy, el recurso federal etiquetado para este fin no solo se redujo, además llega más lento a sus beneficiarios, pues a inicios del 2023 hay entrenadores que no habían recibido el pago de los últimos siete meses de trabajo del 2022.

Ello se suma al ‘freno de mano’ que ya padecía la administración deportiva federal, al tener recursos a cuenta gotas en deportes como: atletismo, boxeo, judo, lucha, natación o polo acuático. Pocas son las disciplinas que se sustentan de la Iniciativa Privada, como el basquetbol varonil, donde el empresario Carlos Lazo destinó recursos propios a la Selección Nacional que recién clasificó a la Copa del Mundo de la FIBA 2023.

La pandemia apresuró todo

La condición similar para todos en el mundo es la pausa por la pandemia de COVID-19, que desfasó la realización de eventos y encausó la reprogramación de los calendarios de rendimiento de los atletas, aunque retrasó los Olímpicos de Tokio 2020, al 2021, para 2023, el año preolímpico tendrá todas las justas con diferencia de meses: Juegos Centroamericanos y del Caribe (San Salvador, El Salvador); Juegos Panamericanos (Santiago de Chile, Chile), además de Campeonatos Mundiales en cada disciplina, que ofrecerán plazas olímpicas a Paris 2024.

¿Qué puede lograr México en Paris 2024?

Entre estas condiciones, Mexico avanza con ‘freno de mano’ hacia los Juegos Olímpicos y a pesar de ello, si hay oportunidad de subir al podio entre dos y cinco veces, pues en algunos deportes las condiciones administrativas, políticas y financieras fluyen con mayor agilidad, entre ellos destaca el taekwondo.

El taekwondo, que es el deporte que más recursos públicos recibió en el ciclo olímpico pasado, vio la caída más dolorosa de su historia pues en los Juegos de Tokio 2020 el país no subió ni una vez al podio en este deporte de combate, después de hacerlo de forma consecutiva desde los Juegos de Seúl 1988 (como deporte de exhibición) y ya después a partir de Sidney 2000 (cuando se incorporó al programa olímpico), hasta Río 2016.

Pese al descalabro, en el Campeonato Mundial de Taekwondo de Guadalajara 2022el anfitrión ganó seis medallas: tres oros con Daniela Souza (-49kg.), Leslie Soltero (-67kg.) y Carlos Sansores (+87kg.), además de una plata de César Rodríguez (-54kg.) y los bronce de Brandon Plaza (-58kg.) y Bryan Salazar (-87kg.). Los tres oros del taekwondo mexicano se lograron en divisiones donde nunca antes había triunfado México, por lo que esta nueva generación tiene perspectivas al podio de Paris 2024. (Recordemos que el taekwondo en Mundiales tiene ocho divisiones por rama y en Juegos Olímpicos se conjugan pesos para tener cuatro categorías para hombres y cuatro para mujeres).

Daniela Souza y su entrenador Abel Mendoza.

El tiro con Arco con la sonorense Alejandra Valencia y Luis ‘El Abuelo’ Álvarez, que ganaron bronce en la prueba mixta de Tokio 2020, al lado de la Subcampeona Olímpica Aida Roman (plata en Loneres 2012) comandan a una nueva generación entre arcos y flechas.

Mientras en atletismo, pese a los rasgos financieros y administrativos en su federación, el nivel de la marchista Alegna González, al ser 5ª en los Juegos Olímpicos de Tokio 2020, 4ª en la Copa del Mundo de Muscat 2022 y 7ª en los Mundiales de Oregon22 la perfilan para estar entre las ocho primeras de los 20km de marcha atlética.

Mientras en levantamiento de pesas, la Subcampeona Panamericana y medallista mundial Aremi Fuentes ganó bronce olímpico en Tokio 2020 y prácticamente a mil días de los Juegos de Paris 2024 ya estaba entrenando para regresar al podio en la división de -75kg.

En tanto los atletas sepan enfrentar la intrincada situación administrativa que viven los deportes acuáticos en México, en la disciplina de Clavados se mantienen las posibilidades, junto con el ciclismo mexicano que cierne sus mayores posibilidades en el velódromo; estos dos, al lado del deporte que inventó el Baron a Pierre de Coubertin, fundador de los Juegos Olímpicos Modernos: el Pentatlón Moderno.

Si en Paris 2024 Mexico no ganase ni una medalla, se repetiría un hecho que el país no vive desde Ámsterdam 1928 y que solo ha sucedido dos veces, en la participación histórica de Mexico: primero justo en Paris 1924 y después en Ámsterdam 1928. Pero más allá del dato, el trago amargo podría a su paso dejar tanto mal sabor como fortalecimiento y sería la inflexión hacia la renovación (y en algunos casos la creación) de un modelo deportivo…y no, al decir esto no deseo que México se quede sin ganar medallas.

Es más difícil que México no toque ni un podio olímpico, a que sí lo haga y por ello, pese a las condiciones en que llega el deporte mexicano al cierre de este ciclo olímpico, si las medallas caen, sucederá algo a la vez tan bueno como malo; en lo bueno, se premia al esfuerzo del atleta y los lustros que dedicó a consumar su sueño; en lo malo, sobre sus logros se justifica la operatividad del ‘sistema’ del deporte, sin priorizar una necesidad de mejorarlo.